Vad är mest otidsenligt – reglerna eller klubbarna

Utvecklingen i svensk idrott är på vissa plan väldigt snabb – underlag och regler blir fort inaktuella därför att sättet som lagidrott bedrivs på ständigt förändras. Speciellt i lågkonjunkturer!

Det som var sanning för fem-tio år sedan är lögn och förbannad dikt ett par säsonger senare. Hockeyn försöker med nya ligor och experimenterar med antal lag. Fotbollens utökning till 16 lag måste anses var ett misslyckande, speedwayen är en katastrof som nu ska stänga serien, handbollen haltar, pingisen får inte ihop tillräckligt med elitlag e t c.

I NBA har ägarna gjort förluster på hundratals miljoner dollar den senaste säsongen. Inkomsterna från TV-reklam minskar drastiskt liksom publiken, fast inte lika fort. New Jersey Nets höll på att kursa i våras och allt fler talar för ett lönetak även vad gäller individuella löner, inte enbart lagets totalt lönekostnader. Detta är speciellt aktuellt eftersom ett helt gäng av All Star spelare, med Le Bron James i spetsen, blir free agents nästa sommar.

I svensk elitbasket går det extra fort. Förra säsongen var det Akropol som inte klarade ekonomin, i år Helsingborg. Skåningarna deklarerade dock sitt utträde i god tid.

På damsidan hoppade Jämtland av mitt under säsongen. Eskilstuna valde att göra tvärtom. De väntade så länge ( 4:e augusti)  att ingen annan, formellt, kan ersätta dem i Elitserien. Det är moraliskt sett  helt förkastligt – att ekonomisk och organisatorisk inkompetens på lokal nivå ska förstöra för svensk dambasket i stort.

Förbundets Tävlingsutskott (TU) kan som jag ser det nu ta två olika beslut. Ett korrekt och korkat eller ett bra och förnuftigt. Ifall TU konfirmerar de gamla, otidsenliga reglerna som säger att 31 maj är sista datum för nya lag att anmäla sig, gör ingen glad. Varken de kvarvarande lagen i en haltande serie, sponsorer eller EOS som vill ha platsen. Om TU bestämmer sig för detta borde man i så fall även utdöma ett fett skadestånd till de som drabbas. Å andra sidan har väl inte Eskilstunaklubben några pengar att betala med.

Till Eskilstunas försvar kan sägas att när 31/5 sattes som gräns såg Basketsverige  annorlunda ut. Liksom Basketeuropa. Idag gäller helt andra affärsvillkor, med spelare, med sponsor, med importer.

Alternativet är att inse reglernas otidsenlighet och låta rätt gå före fel. I fall Eos får platsen blir alla glada, utom möjligtvis förbundets paragrafryttare.  Det kostar lite prestige men sportslig rättvisa borde alltid ha företräde framför regelkonservatism.  Reglerna är till för basketens bästa, inte tvärtom.

Låt EOS lysa över Elitserien!

6 svar till ”Vad är mest otidsenligt – reglerna eller klubbarna”

  1. …det var INTE ekonomiska brister som ledde till detta.. utan det faktum att man från både tidigare kontrakterade samt tänkte nyförvärv fått positiva signaler under förhanlingarna men ändå drogs det ut på besluten och flertalet backade ur ungefär 1½ vecka innan EB drog sig ur serien. Mycket olyckligt, men så är det..och man tvingas då till ett drastiskt beslut. Det finns fler lag som inte har trupper i dagsläget…

    In med elitlicens i basketen istället så finns det vissa andra ”fina” klubbar som ryker…
    Nu bygger EB nytt med egna produkter och satsar på framtiden.

    Någon mer som vill tävla på lika villkor?

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Hej M.

    Du verkar insatt i EB:s verksamhet och väldigt positiv till klubbens agerande, det känns nästan som du argumenterar i egen sak: EB har inte gjort något fel, det är bara spelarnas fel och dessutom gör många klubbar samma sak.

    1. För det första kan man inte driva en elitverksamhet så som EB gjort.
    2. I fall EB haft tillräckligt med pengar hade de naturligtvis inte varit någon konst att kontraktera spelare.
    3. Med tanke på att EB gång på gång klarat sig kvar i Elitserien tack vare konstgjort andning och fördelar som Elitserielag får framför de som kvalar upp är det på tiden att rättvisa nu skipas.

    Lycka till med framtiden / Magnus

  3. Jag menade alltså inte att det enbart skulle vara spelarnas fel, men det är en stor del av orsaken. Någonstans måste man nog ändå dra en gräns och jag hoppas man i EB kan göra ett bra jobb och komma tillbaka snabbt med en stomme bestående av egna, talangfulla spelare.

    Det visar väl bara på att man kan ta kloka beslut istället för att riskera klubbens ekonomi? Jag tror det finns en risk att fler klubbar följer i dessa spår..

  4. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Hej igen M!

    Jo det var ett bra beslut men jag tycker man borde kräva sådan framförhållning att det beslutet skulle ha tagit i maj månad. Inte i början av augusti. Förhoppningsvis skapar förbundet nu nya regler som är mer i fas med hur verkligheten ser ut.

    Intressant att ligaklubbarna röstade för att ge Eos dispens med bara 7-4. Jag har en idé om vart de fyra nej-rösterna kom ifrån och befarar trångsynt ekonomiskt tänkande bakom.

  5. Vilka klubbar hade klara trupper i maj undrar jag? Då får man väl sätta ett transferstopp där någpnstans..så att ALLA lag är klara vid ett bestämt datum. Vissa spelare sitter ju fortfarande och väntar på eventuella erbjudanden och spelar på så sätt ut klubbar motvarandra..har jag hört..är det då underligt att man tröttnar?

  6. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Hej M.!

    Eftersom ista datum för att söka är 31/5 borde ju lagen vara klara då. Naturligtvis är det inte så och det borde ändras. Förslagsvis att sista ansökningsdag anpassas till verkligheten. Fast jag tycker forfarande att EB borde åläggas feta böter för sitt sena ”återbud”!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa