Hur mycket får man provocera en fotbollsspelare?

Efter att ha sett fotbollsspelare provocera publik hela helgen frågar jag mig – vad ska en fotbollsspelare tvingas ta emot?

Adebayhor i Manchester City sprang i lördags en hel långsida för att provocera sina gamla fans –Arsenalsupportrarna som garanterat försökt ställa till med ett helvete för honom de senaste månaderna.

Det var överdrivet och onödigt, han kunde låta målen tala för sig själv. Dessutom skapade han säkert stora problem för vakter och hotade säkerheten. Som om det inte räckte hade han redan innan stämplat sin gamle lagkamrat van Persie i ansiktet.

Holländarens landsman Rick Kryus, även han för dagen i rött och vitt, gjorde en gest på Stockholms stadion. Exakt vad han gjorde råder det delade meningar om – däremot verkar alla experter; TV-experten Jens Fjellström, kommentatorn Lasse Granqvist och spelaren Markus Johannesson överens om att MFF-aren provocerade publiken genom sin gest.

Vi vet inte om det var ett finger för munnen eller ett förbudets viftande finger men något gör han värt att skuldbeläggas av spelaren och Canal +.

Men i fall någon redan kastat ett föremål mot honom – har då inte Rick Kruys rätt att vifta med fingret för att markera sitt ogillande? Om någon skriker avskyvärda saker om Kryus nyss avlidna dotter – har då inte Kruys rätt att hålla fingret för munnen för att visa att han ogillar det som skriks åt honom?

Varken jag eller Canal + vet vad som egentligen hände. Jag vet dessutom inte om Kruys varken har en död dotter eller mor eller något annan där provokationen är 100 procentigt verkningsfull.

Ska inte en fotbollsspelare, även under matchen men med spelet avblåst få uttrycka sin avsmak för vad publiken skriker eller kastar efter honom. Varför ska spelaren vara rättslös,  varför borde inte normala regler och lagar även gälla inne på en fotbollsarena?

Slutligen. De åskådare som sprang in på planen var troligtvis uppmuntrade av Djurgårdaren Jan Tauers skallning av Kruys. Rakt inför domarens ögon skallade han medvetet en motståndare. När han sedan gick av planen försökte han elda upp publiken och pekade dessutom på klubbmärket för att markera att han misshandlat av kärlek och hjärta till Djurgården.

Förutom att ha förrått sina lagkamrater, publiken och hans klubb så har Tauer genom sitt uppträdande förrått något mycket värre – fotbollen och fotbollspelaren i allmänhet. Jag tycker det är en katastrof ifall Jan Tauer någonsin mer får representera Djurgårdens IF.

Ps På DIF-TV visar Kruys att han höll ett finger för munnen och domare Lerjeus menar att Kruys ska varnas för ”gester mot publiken”. Det är den riktiga skandalen i den här soppan.