Ord
-
I Superettanmatchen IFK Norrköping – Oddevold var gästernas linjer så glesa att mittbacken Weber från mittcirkeln kunde slå en rak, hård låg boll rakt in i straffområdet. Tim Prica (förmodligen denne Prica) misslyckades med mottagningen men den kan symbolisera både Oddevolds bristande förvar och IFK:s oförmåga att den här kvällen spela bollen över mittfältet och…
-
Som förklaring till den klena insatsen mot Brage menar tränaren för IFK Norrköping (i NT) att ingen visade vilja och var värd att bära klubbmärket. Varken spelare eller ledare. Jag är jättenyfiken på hur Eldar Abdulic brast viljemässigt, moraliskt. För om tränaren är ärlig och inte ljuger så ska han förstås inte vara ledare i…
-
”felpassningar som inte går fram” Hur tänkte Vicki här? När hon beskrev Blåvitts initiala misstag i premiären mot Elfsborg. En slags taftologi eftersom vad som definierar felpassningar är just att det inte går fram och en passning som inte går fram är ett felpass. Det är lite som det oerhört populära ”skadebekymmer”. Är inte skador…
-
Är det ”poäng på spel” i Svenska Cupen? Reagerar lite på Norrköpings Tidningars formulering (ovan) inför cuppremiären. Det är inte direkt fel, man får poäng i gruppspelet, men det viktiga i alla cupturneringar är självklart inte poängen utan att gå vidare, att avancera. Jag är känslig för sånt här. Tycker det är respektlöst, alternativt förödande…
-
När ett inlägg stöts i mål och alla i det anfallande laget, speciellt de som varit nära målet, omedelbart springer ned i riktning mot hörnflaggan och kramar om den som slog det hårda, låga inlägget – då misstänker jag och säkert alla andra som spelat fotboll att det är självmål. Men inte Niklas Holmgren och…
-
Wann-Bissaka i West Ham ska försöka blockera ett förmodat inlägg mot Chelsea i går kväll. Bollen touchar hans benskydd och får en annorlunda bana som ställer målvakten. Det är inte självmål, det är en misslyckad block men EPL anser att Wann-Bissaka gjorde ett eget mål, mot sitt lag. Jag förmodar att de som avgör (VAR?)…
-
Tänker ofta på Martin Luther och hans reformation när jag läser ”Vem dödade min fotboll?”. Trots att Simon Banks kritik, i religiösa termer, snarare riktar sig emot den protestantiska formen av fotbollsexistens och bejakar den mer flärdfulla, passionerade katolska läran. Men Banks terminologi är precis tvärtom, eller kanske endast slarvig? Oavsett vilket leder det till…
-
Jag beundrar Banks kunskaper, hans prosa och patos (bättre begrepp än det han själv använder: ”passion”). Jag älskar hans fantastiska bok ”Vem dödade min fotboll”. Jag förutsätter att han har absolut gehör för fotbollsspråket och olika begrepps valör. Men. Fotbollsspråket – behärskar inte Simon Bank det efter 20 år som fotbollsjournalist? Jag har i en…
-
Vad menar Simon Bank? Är det en åldersfråga, eller en klåfingrig korrekturläsare eller är begreppet ”följer” nu liktydigt med laget du håller på? ”Följer” känns så slakt, utan passion, blott ett stumt betraktande – är det så Spurssupportern Simon Bank lever? Det är hans utomordentliga ”Vem dödade min fotboll?” som orsakar begreppsförvirringen. Banks skriver följer…
-
Språkrådet har tagit med Malmö FF:s nya fotbollstaktik i sin lista på svenska nyord: ”Spelsätt i fotboll som utgår från bollens position på planen istället för vilka ytor som ska täckas”. Det är fel! Relationism, enligt Henrik Rydström, innebär att bollförande fotbollslag samlar flera spelare på en liten yta för att med korta, snabba passningar…