Blott Sverige svenska målvakter har

Fallet med Kim Christensen och de insparkade stolparna är pinsam. Inte Kims agerande utan den svenska sportpressen som i drevliknande skaror närmast unisont spytt ur sig den ena hysteriska kommentaren efter den andra.

Stolpar ska stå fast – så enkelt är det. Så länge de inte gör de kan vem som helst på plan flytta dem. Såväl målvakter som motståndare. Den här debatten handlar om att målvakter, dessa ”antifotbollsspelare” har visat sig smartare än utespelarna. Och då är de fuskare, parasiter och allmänt vedervärdiga för att nu nämna några av de mer nyanserade pressomdömena.

T o m den vanligtvis kloke Mats Härd i GP tyckte Kim var en fuskare som skulle straffas. Fast det är förstås samme Mats som i somras skrev en lång krönika angående bristen på fusk inom professionell cykel med rubriken ”Cykelsporten har renats”.

Målvakter, precis som utespelare, försöker hela tiden vinna fördelar. Målvakten har få möjligheter medan vissa utespelare knappast ägnar sig åt annat än att fuska genom att imitera flygplan (hålla undan motspelare), dra i tröjor, ta livtag, flytta fram muren, flytta fram frisparkar, kasta sig och dö så fort en motståndare försöker ta bollen e t c, e t c. Allt detta är förbjudet enligt regelboken. Det är det inte, generellt, att flytta stolpar. Däremot kan man diskutera om det i framtiden bör bestraffas på grund av konsekvenserna. Om nu klubbarna alltså fortsätter vägra sätta fästa stolparna.

Jag är alldeles övertygad om att den här saken förstorats på grund av:

a. Kim är målvakt.

b. Kim är målvakt i Blåvitt och de ledde Allsvenskan.

c. Kim är inte svensk.

Vi avslutar med en klyscha: svensk fotboll har de målvakter det förtjänar!