Varför är det så ofta pinsamt att vara HIF-supporter?

Jag som gillar HIF lite på avstånd får ibland intrycket att tifon är taffliga, det verkar legio med polisingripanden mot bråkiga supportrar, stämningen är ofta dålig på Olympia ( fast den har blivit MYCKET bättre de senaste säsongerna) och klubben lyckades genom diverse affärer inte ordna med ett guld när en  av Sveriges bästa fotbollspelare genom tiderna gav dem tre säsonger nästan gratis – i förhållande till marknadsvärdet.

Nu har det startats en facebookgrupp som kräver en staty åt Henrik Larsson ( ”i Helsingborg” står det för säkerhets skull i rubriken).

Visserligen får väl ingen staty förrän personen i fråga är permanent under gräset men i alla fall. Kul idé. Jag går med.

Fast Oscar som startat gruppen har

A. Det sällsynt dåliga omdömet att kalla Henrik ”Kungen”? Var och varannan spelare, senast Jens Sloth i TFF, är ”Kungen”. Henrik Larsson är ingen simpel regent, han är Henrik Larsson, det finaste namn en fotbollspelare kan få 2009, förutom Zlatan förstås. Möjligtvis kan man tänka sig ”Ghod” som privat tilltalsnamn.

B. Uppenbarligen räcker det ändå inte med en staty för att man skall bli ihågkommen för sitt eget namn bland HIF-fans. Oscar hänvisar till trästatyn utanför Olympia, den av; Kalle som i Kalle Svensson, inte ”Calle Svensson”…

C.    En annan HIF-supportrar tycker man ska gå med i fb-gruppen som hyllar ”The Kings of the Kings”. Ifall man nu syftar på smeknamn Henrik fick i Celtic så är det ”The King of Kings”, utan bestämd artikel.

D.    I rubriken har Oscar skrivit…  …och så vidare.

Suck!  Av 7500 medlemmar kunde ingen tidigare ha påpekat det här. Eller så skiter Oscar i vilket. Inte konstigt HIF bara blev åtta i allsvenskan…