MFF – Pontus och Pekalski plusvarianter

Mycket var negativt för MFF den här kvällen. Skadorna på Ofere och Ricardinho var väldigt olyckliga. Speciellt som Oferes skada var konsekvensen av ett överfall som borde renderat HIF utvisning och MFF straff. Om det inte var offside, vilket det var.

Andra negativa är att Agon ännu en gång försvinner ur matchen, att Elanga blandar bra upplopp med vansinniga bollkontakter, som nicken vilken friställde Sundin. Den viktigaste lärdomen för MFF var nog att man inte ska överdriva optimismen så som den uttryckts före derbyt. Och att inte göra RÅP till syndabock varje gång MFF möter ett bättre mittfält.

Speciellt när Wilton ibland försvinner ur matchen blir RÅP:s börda oerhört stor. De kraven på honom som både balansspelare och offensiv mittfältare i andra anfallsvågen är på tok för stora – att han samtidigt ska leverera överallt på banan är en logistisk absurditet.

Med andra ord: jag tycker inte man ska byta ut spelare för att motståndarna är bättre och för att det egna laget inte håller i hop lagdelarna. Men Rolle Nilsson behöver syndabockar för att skyla sina egna misstag.

Det positiva var att Pontus Jansson inte föll igenom. Början var svår och Pontus Jansson gjorde flera fel och också flera ganska bra saker. Det positiva är att han är bekväm med bollen. OK det visade sig inte i varje spelsekvens i går men i huvudsak är han det. Det är inte Jasmin Sudic och det innebär att MFF skulle kunna ha ytterligare en kvalitativ uppspelsväg – om man vill.

En annan positiv sak var Ivo Pekalskis inhopp. Han bidrog inte nämnvärt till matchbilden även om hans inhopp sammanföll med en klar trötthetstendens hos HIF:s mittfält. Nej, vad jag gillade hos Ivo var hans korta distinkta tillslag på bollen och att han hade den nära fötterna hela tiden. En annan detalj jag gillade var hans löpsteg. Han löper snyggt, rak rygg, bra överblick och med ett bra ganska smalt steg vilket ger möjligheter till snabbare riktningsförändringar i höga farter. Balansen, som minskar då verkar å andra sidan inte vara ett problem.

Pekalski kan vara framtiden fast tyvärr inte just nu. Men jag ser gärna att han får mycket speltid i matcher MFF har vunnit. Tid, matcher och boll –det är vad Pekalski behöver.  Han lär inte få det, framförallt inte efter VM-uppehållet då Rick och Miljan ska var tillbaka.

Med de förutsättningarna vore det smart att låna ut Ivo till en annan sämre allsvensk klubb under hösten Åtminstone på pappret. Problemet är vilka sämre allsvenskan lag som överhuvudtaget använder sig av mittfältet på ett konstruktivt sätt?  Finns det något lag där ute vars mittfält inte enbart jagar boll och springer efter vid snabba omställningar?


,

9 svar till ”MFF – Pontus och Pekalski plusvarianter”

  1. Tycker det var rätt att byta ut RÅP då han inte var med i matchen. Dock har du rätt i att Figueiredo försvinner då och då.

    Problemet var att Rolle inte hade förberett dem att Hif skulle spela tufft vilket är helt otroligt.
    De vek ner sig helt enkelt.

    Och denne Agon som uppenbarligen inte kan ta emot en boll.
    Näste man till FC Rosengård?

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Instämmer i kritiken av Rolle. Lantz och hans anhang manglade dem.

    Plus det tråkiga i att Agon inte utvecklas. Det är ungefär som med Ofere, utvecklingen av forwards är oerhört trög i MFF.

  3. Tänker på derbyn som jag bevistade 2003-2004 och hur jag inte kunde förstå hur en oteknisk spelare som Yngvesson kunde platsa i MFF.
    I dagen MFF skulle han varit ovärderlig.
    Jisses hur dålig har svensk fotboll blivit…

  4. Hur kan man vara offside på en stolpretur

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Stolpen upphäver väl inte offsiden? När Jeff skjuter är Ofere en halvmeter på fel sida.

  5. nog kan domaren ge Edman rött kort för överfallet ändå.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Absolut. Allt som händer på planen kan domaren straffa. Men med tanke på vad Strömbergsson i går såg, och inte såg, på Olympia så är jag inte överraskad. Och det finns en märklig bedömningsgrad hos domare – det är OK med vissa saker, ju närmare mål och målvakten desto grövre förseelser tillåts. Tänk bra på upprinnelsen av min och Lauls hstoria – när Holgersson fick springa in ”Poppen” i målet och Strömbergsson avgjorde matchen.

  6. Jo där har du en poäng eftersom Strömbergsson inte är särskilt bra.
    Men att stinsen missar ett sådant överfall är obegripligt.
    Nej visst fan han hade fullt upp med att vinka…….

    Att sedan en man som närmar sig 40 kallar sig själv för Robbie säger allt och inget.
    Men det är en annan femma.

    1. Laul är väldigt, väldigt, väldigt ung i sinnet.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa