Två andrahalvlekar tack!

Gårdagens Mjällbymatch ingick i omgång 14. I nästa omgång möter MFF BP, det är omgång 13.

Varför det är så har jag ingen aning men eftersom omkastningar uppenbarligen är legala föreslår jag att MFF mot BP får spela andra halvlek först och efter paus spela den första. Eller att BP spelar tvåförstahalvlekar och MFF spelar två andrahalvlekar.

Varför?

Jo för att MFF gör nästan alltid en usel första halvlek. Göteborg borta är väl undantaget som bekräftar regeln – en katastrofal första halvlek mot Kalmar och HIF och egentligen också mot Elfsborg som kunde haft en ledning med tre fyra bollar i paus. Gais var inte heller några upplyftande första 45.

Jag tycker inte ens första halvlek mot Åtvidaberg var bra trots 2-1 ledning. Då stod man också och spelade runt bollen i backlinjen. Halmstad hemma var bedrövlig. Fullt i klass med gårdagens inledning. Jag har inget statistiskt underlag men visst är det så här.

Så varför är MFF så dåligt förberedda i första halvlek?

Ingen aning, men jag skyller på Rolle – det är han som är officiellt ansvarig!

MFF chockades av Mjällbys initiala höga press och tuffa inställning. Efter matchen står Rolle och säger att  det var helt rätt taktik – han hade själv spelat så om hans lag mötte MFF. Men om Rolle gissat hur motståndarna skulle spela- varför förberedde han inte sitt eget laget på det? Eller trodde han att Swärdh är så korkad så han aldrig skulle fatta det?  Har lite svårt att förstå hur Rolle resonerar här!

Det är likadant med laguttagningen, tycker jag. Svår att begripa sig på.

Det finns två duktiga juniorer på bänken – de kan omöjligt vara sämre än Agons förstatouch. Och de kommer rimligtvis visa bättre attityd än Agon.

Är verkligen seriens bäste vänsterback ( tillsammans med Edman) sämre än Elanga var i går?

Pontus Jansson 2010 är inte mittback i ett lag med ambitioner till allsvensk toppstrid.

Hamad visade sig än en gång bättre än Durmaz och så Agons bedrövliga form. På samtliga de tre ställen där det är konkurrens om platserna tror jag Rolle lyckades ta ut fel spelare i går. Nja, inte enbart i går….

Var det smart att ha tre innermittfältare på bänken och inte plocka in en enda av dem?

Och sedan bristen på initiativ. I går skrev jag om hur handlingsförlamad och hur dåligt Rolle läste matchutvecklingen. I dag i SDS berättar han att anledningen till att MFF aldrig var nära en kvittering efter den fantastiska upphämtningen på sju minuter var att ”det tog mycket kraft”.

Jag vill påstå att inget lag har mer energi än ett som så snabbt gått från hopplösa 0-3 till nästanpoänggivande 2-3.

Men Rolle verkar inte ha förstått det på bänken. Hasn ”laizzez-faire-coachande” bäddade för tre förlorade poäng. Det var m a o inte spelmässigt som MFF kom i kapp utan p g a Mjällbys ångest och mentala underläge efter 1-3 målet. De var riktigt skakiga men Rolle förstod aldrig att utnyttja det, vågade aldrig gå vidare och prova utan hoppades att allt skulle bli bättre utan några större förändringar. Och han misslyckades igen!