Två halvdåliga landskamper som inte gav ett enda svar
Av hur stort värde var de här matcherna – två vänliga vänskapsmatcher mot halvinspirerad motstånd. Och två segrar som kunde och närmast borde varit två oavgjorda matcher.
Bosnien försökte i alla fall men Vitryssland var patetiska. Ända fram till minut 85 då Sverige föll djupt och gav hemmalaget flera fantastiska möjligheter att kvittera. Men Vitryssland var alltför jävla dåliga för att klara av det. Lustig tappade sin position efter hörna men bollen studsade på motståndarens knä. Dorsin täckte inte bort en spelare som fläkte sig in och styrde bollen 2 dm utanför tomt mål.
Nej det här var en riktig skitmatch – en av de värsta jag sett av ett svenskt landslag. Det tyckte däremot inte de båda kommentatorerna utan där var alla bra och godkända och bla bla bla.
Kåmark och Jarelind var inte journalister utan marknadsförare den här kvällen. Dessutom måste man ifrågasätta deras omdömen eftersom de inte kunde se skillnad på de svenska spelarna.
Nämnde de f ö att det var en närmst unik match med två målvakter som lagkapteter?
Lagkapten Isaksson kunde åkt ut ifall den spark han måttade när han låg på rygg hade träffat. Det hade varit något. Gör annars vad han ska och inte mer. 2
Lustig – några bra inlägg men hängde aldrig med när hans ytter gick inåt plan. Vilket hände typ 20 gånger. Håller inte . Underkänd 1
Granqvist – bäste svensk. Räddar många raka bollar som Vitryssland fick slå utan press på sig. 4
Boisaren – snudd på underkänd. Dålig kommunikation med Isaksson. Kunde fått en straff emot sig. 2
Wendt – helt Ok. Några bra inlägg, ville gärna komma men Chippen var ofta i vägen. 3.
Dorsin – med enbart för att Hamrén vill tacka honom för tiden i Rosenborg. Dålig, hör inte hemma här. 1.
Sebastian Larsson – lindrigt motiverad. 2.
Wernbloom – jag gillar inte crybabies som emellanåt spelar fult och alltid klagar på domslut med stora gester. Väx upp! Jag tycker helt enkelt han är en osympatisk spelare och han tillför definitivt inget med bollen. Inget fel på viljan men om Wernbloom ska ta en plats i EM är Sverige dömt. Fan, det är det nog ändå. 2.
Lantz – lysande crosspassningar, långsammare än en traktor. 3.
Chippen – han är en balettdansös, lätt i benen värdelös när någon kommer för nära. Och hos mig får man tillskillnad från i dagspressen aldrig en extra betygspoäng för ett tursamt mål. Svag 2:a.
Berg – var han med? 1.
Toivonen – såg loj ut, flera usla bollmottagningar, borde gjort mål och har inte heller på den här nivån att göra. Svag 2:a.
Resten spelade alltför kort tid.
Allmänt omdöme – utan Zlatan är det här ett kasst lag rankat runt 50:e i världen. Man kan ju gå till EM ändå men det blir ingen lustfylld resa.
About this entry
You’re currently reading “Två halvdåliga landskamper som inte gav ett enda svar,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- juni 2, 2010 / 21:57
- Kategori:
- A-landslaget i herrfotboll, EM 2012, Idrott och moral, Målvakter, Sportjournalistik, Tränare/Managers/Coacher
- Etiketter:
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]