Fem fjantiga regelfel / 3. Hands (”ganska glasklart”)

A. Det existerar en tillämpning av handsregeln i Sverige som jag sällan ser utomlands. Den att en spelare behandlar bollen så klumpigt att den ofrivilligt studsar upp på en hand eller arm räknar inte det. Armen/handen blir död materia (liksom domaren) tack vare undermålig teknik.

Det är en fullkomligt absurd regel som premierar dålig teknik.

Jag förstår dilemmat – att om ofrivillig hands inte är hands ska det inte vara det någonstans på planen, på något sätt. Det finns dock en avgörande skillnad. Vem sparkade medvetet bollen sist?

Precis som vid regeln vid ofrivilliga bakåtpass till målvakten finns situationer t ex efter en närkamp då man vinner bollen men den studsar upp på armen. Är det ofrivilligt så är det OK men aldrig p g a dålig teknik. Dålig teknik får aldrig premieras – det är emot spelets idé.

Inledningsvis påpekade jag att detta inte är så spritt utomlands – förhoppningsvis tack vare att de utländska spelare man ser på TV generellt sett har bättre teknik än svenska. Förhoppningsvis slipper vi se det i VM.

B. Hands inom straffområdet. Expertkommentatorer brukar alltid skylla på handsregelns tillämpning i straffområdet är oklar och konstig. Ungefär som de skyller ifrån sig – tycker jag. Jag har en bild som fungerar, en som Peter Fröjdfeldt en gång berättade för mig och som jag tycker är ganska klar.

En försvarande spelare kan ställa sig på mållinjen med armarna utsträckta och vända ryggen mot planen. Står han där stilla så är det inte hands ifall bollen träffar hans armar och händer.

Man kan naturligtvis ifrågasätta varför spelaren iscensätter sin ”Kristus på korset installation” just där och då men principen är ”ganska glasklar”. Medvetet eller omedvetet.

När en spelare t ex fläker sig ner mot egen kortlinje för att täcka ett inlägg och han gör det med ena benet framåt så måste han/hon av balansmässiga skäl lyfta minst ena armen. Det är inte för att täcka – det är för att inte falla omkull och så en kullerbytta in i reklamskyltarna.

Elfsborgs straff mot MFF i våras var en sådan ickestraff. Daniel Andersson är tvungen att lyfta armen och det hårda inlägget från 1,5 träffar armen fullkomligt omedvetet.

Varför det blev straff –  förmodligen p g a a bristande spelförståelse i domarteamet. Eller att huvuddomaren var skymd eller… Jag vet inte. Om jag inte minns fel så fick Gais en likadan efter att återigen Daniel Andersson täckt ett skott med armen från ungefär samma avstånd.  Och lika omedvetet.

Jesus på korset – det är ett föredöme och en väg ut ur ”handsträskettillämpningen”.