Japan-Kamerun

Kommentatorerna:

Desto färre egna synpunkter Staffan Lindeborg har på spelet desto bättre. Framförallt hans kommentarer om målvakterna. Det är lite pinsamt. Glenn Strömberg är Glenn. Analytisk, tvekar aldrig att kritisera, stor passion. Gillar. Fast kanske börjar han bli lite väl gnällig nu på gamla dar. Känns lite som Bosse Hansson-syndromet när man gnäller om samma sak 15-20 gånger per halvlek.

Matchen: Kass. Japan är dåliga, Kamerun lyckades vara oerhört ineffektiva. Och fega. Och dumma. Tror Kamerun fortfarande har en bra chans att gå vidare genom att slå Danmark med 2-3 mål och sedan ta poäng av ett redan kvalificerat och lite reservbetonat Holland samtidigt som Japan får två 0-1-nederlag.

Domaren: för att var en europeisk domare så var portugisen en katastrof. Varnade när han inte skulle, släppte en massa och insåg aldrig hur enkelt japaner faller. T ex Kawasaki eller vad den 32-årige mittbacken hette. Varje gång han brutit in framför en motståndare så kastade han sig. Liksom Honda. Så fort han blev av med bollen sprang han in i en rygg och skrek.  Han påverkade inte matchutgången men måste rankas som en av de allra sämsta hittills.

I övrigt:

Kameruns vänsterback med den roliga frisyren. Han lyckades aldrig stoppa ett av alla inlägg från kanten. Han slog, efter vad jag såg, inte ett enda bra inlägg på hela matchen. D vs fullkomligt värdelös utom när han fick springa med bollen och dribbla lite  – då var han bra.

Japans målvakt var inte bra. Alltför kort och klen. Kommer få problem mot andra lag och med bättre domare.

Återigen ett land som satsar på en äldre målvaktsreserv. Liksom Mexiko, England och ja något annat land. Intressant. Tyckte Kameruns målvakt var, tillskillnad från Lindeborg, bra. Däremot var organisationen bedrövlig. När Japan gör mål är försvararna 5 mot 2 varav en av de två är helt omarkerad. Kan de styra upp organisationen över hela planen borde Kamerun kunna gå långt fast det är inte troligt att de lyckas få rätsida på det.


About this entry