Jag brukar instämma i det Simon Bank skriver men igår kväll gick det lite för fort. I hans bloggtext ”Vamos Chilenos” finns väldigt många felaktiga slutsatser och ståndpunkter. Några av dem måste jag påpeka.
a. Chiles målvakt är inte turneringens bäste: han borde dessutom tagit andra målet och första, det första är typiskt överarbete och brist på kyla. Det är faktiskt inte ens en målchans.
b. Spanien gav visst det prov på stor fotboll. Problemet var att Chile är så duktiga i sin press. Genom att baissa Spanien baissar han också Chile men detta är två lag som kan gå mycket långt om de klarar nästa hinder.
c. Inte heller Iker Casillas har sett riktigt bra ut. I går tippade han en chipp som hade gått långt utanför till hörna; en plötsligt positionsosäkerhet av grov kaliber. Mycket märkligt.
d. Spanien tillät inte Millar att prickskjuta in reduceringen, bollen studsade på Piques knä och ställde Casillas.
e. Utvisningen av Estrada var solklar.
I dagens papperstidning fyller han och Niva minst åtta sidor på egen hand- jag tror de är överarbetade.
Lämna ett svar