Den enda gången jag känt för Beckham, varför Peréz borde räddat med mera

Har alltid tyckt illa om Gabriel Heintze. Den enda gången jag känt något som liknat sympati för David Beckham var när Heintze försökte sparka benen av honom i CL för åtta, nio år sedan. Nu springer Heintze omkring och kastar sig, förstärker varje närkontakt och tvingas ”rehaba” på plan – åtminstone så länge Argentina leder.

Mitt Englandsförakt grönskar ( det är grönfärgat, liksom Irland) samtidigt som jag tycker synd om alla medelålders svenska män Det är en sak att älska delar av deras kultur men måste det innefatta Englands misslyckade nationalism, deras TV-kolonialiserande fotbollslandslag?

Skrev faktiskt en text om det här för drygt en vecka sedan men har tappat bort den nu. Över till reklamradion:

”Tyskland vann en utklassningsliknande seger över England”  – Anna Maria Larsson TV 4- Nyheterna, i Radio Båstad.

Vad är det för fel på ”Tyskland utklassade England”? Om det nu över huvud taget var utklassning?

Alla dessa mina Englandsfrälsta vänner ( i princip varenda jämnårig malmöbo i mediebranschen) tycker England var värda ett bättre öde.  Själv satt jag framför en krånglade sommarstuge-TV (premiärnerver för den). Konstaterade dock att min profetia ( ”Chansen”) kanske slår in.

Fick ordningen på TV:en till kvällens andra match.

Argentinas tre forwards imponerar. Fyrbackslinjen är inte lika bra men Mexiko lyckades aldrig utnyttja det. Albiceleste har ett mycket bra defensivt mittfält, det var de och Messi som vann matchen. Kanske borde Mexiko ha spelat 4-4-2 och vunnit mittfältet, fått mer bollinnehav och därigenom kommit närmare Argentinas straffområde? Då hade de kunnat trycka Argentina djupare ner, lyckats med instick- Nu känns det som om de  sällan lyckades med  passningarna sista tredjedelen. Det blev alltför mycket solokörning.  Dessutom hade det gjort Argentina ännu längre vilket försvårat deras fenomenala omställningar. Bara en teori.

Mexikos mål var en verklig delikatess men de flesta anfall slutade i långskott och meningslösa höjdbollar. Tevez skott var inte så tokigt det heller men med fri sikt och avslut från 25 meter – borde inte Peréz varit på den bollen?

Varför han inte var det beror på att han tillbringade hela matchen på mållinjen och är väldigt kort. Plus att explosiviteten inte längre är vad den borde vid 37 års ålder. Tre, fyra meter ut och han hade enkelt tippat bollen till hörna.

Argentina –Tyskland på lördag ser jag verkligen framemot. Kanske blir det straffar igen som  i förra VM. Tyskland kommer inte spela 4-3-3. Kan tänka mig att de backar en hel del, ger Argentina bollen  och satsar på snabba omställningar. Då får verkligen de stabbiga gubbarna i sina nya, fula byxor springa.

Morten Olssen får skit i danska tidningar efter förlusten mot Japan. Löjligt. Han har gjort en bragd att ta Danmark till VM och fått ”de gamle drengarna” att lyfta sig i matchen mot Kamerun. Vad tycker de han borde ha gjort, bytt ut Sörensen? Själv producerat bättre spelare för 20-25 år sedan? Mer än godkänt till Olssen.

Dansk fotbollsjournalistik i dagstidningarna är faktiskt ganska kass. Däremot är de i världsklass vad gäller fotbollslitteratur. Varje år kommer det 4-5 bra, välskrivna biografier.

I kväll ska Holland promenera vidare – är de speciellt bra, egentligen? Vet inte om det ens är värt att se matchen när jag väl fått höra VM:s bästa nationalsång.

Kvällens ”Plato fuerte”  (Starka tallrik) är naturligtvis Brasilien –Chile. Brassarna hade inga större problem i VM-kvalet och jag är rädd att det blir likadant i kväll. Speciellt med alla avstängningar som Chile drog på sig. Tror Kaká gör två mål i kväll!