Jag är inte ens upphetsad. Semifinal och det kan få lite hur som helst tycker jag för den riktiga VM-vinnaren koras i onsdagens final. Vad som retar mig mest är att jag inte tycker något av lagen är värda att spela VM-final.
Uruguay är ett fantastiskt land, tror jag. I början av 80-talet skrev jag en politisk novell i Dackekuriren om hur Sverige skulle förvandlas till Uruguay. D v s från ett semisocialistiskt drömland med sociala skyddsnät och stenhård demokrati till en fascistisk diktatur som avrättade oliktänkande. Uruguay var en förebild när Sverige fortfarande hade stataresystem, ingen semester och fattigjon. Tupamaros var en statsgerilla med maoistiska inslag. Det var början av 70-talet, de grävde sig ut ur fängelset i en massflykt. Expressen hade en jättelik teckning: jag, nyss kommen ur sandlådan, var oerhört fascinerad.
För Tupamaros och alla offer för våldet i Uruguay, för Tupamaros, för att landslaget har introducerat något nytt taktiskt och för att jag absolut inte vill hålla på Holland.
I fall Holland får en orättbördig finalplats skulle det devalvera värdet på de tre fantastiska landslag som var i final -74 och -78 och tog EM-guld 1988. Jag älskade dem, utan skydd.
Jag tycker dagens lag är det sämsta av det älskade Holland jag någonsin sett. De spelar tråkig fotboll som går ut på att dra, stänga och slita i motståndarna. Det är en helt igenom destruktiv fotboll av 7-8 bollförflyttare och undantagen av Robben, Sniijder och Emil på kanten. Van Persie, nja, han är ett mellanting liksom Kuyt.
Det hade varit lite mer komplicerat om alla, som brukligt, spelade i Barça men dagens Holland har tjänat sina pengar i Real Madrid, Inter, Manchester City och andra engelska bruksklubbar plus Bayern München. Varför ska jag hålla på de spelarna? Men jag tror Holland vinner, i kväll.
Lämna ett svar