Nyliberalismen i svensk lagidrott

Svensk lagidrott är i desperat behov av framgångsrika stockholmsklubbar. Det är så marknaden fungerar. Och känslorna. AIK, Djurgården och Hammarby är säkert inte enbart landets mest omtycka utan även landets mest föraktade klubbar. Det hindrar inte att jag tycker att de tre borde omyndigförklaras eller sparkas ut ur RF!

Jag tycker att utvecklingen i framförallt Hammarby men även i AIK och Djurgården bekymrande. De borde vara förebilder men har istället förvandlats till en skam för svensk idrott. Klubbar som genom laissez faire-ekonomi ständigt drar på sig stora skulder, inte kan fullfölja avtal e t c. Det är trolöst, omdömeslöst och borde vara brottsligt! Men vad som absolut är dålig affärsmoral är godkänd ideell verksamhet i svensk idrott.

Det absolut värsta som kan hända de tre stora stockholmsföreningarna är uppenbarligen att vinna allsvenskan i fotboll. Det kostar alltför mycket och ingen tänker på den ekonomiska baksmällan. Eller ska man se den senaste säsongens usla resultat som ökad medvetenhet om denna paradox?

Det är tre klubbar som uppenbarligen delvis leds och har styrts av inkompetenta personer. Klubbar som drivs på ett som borde få svensk idrott och ansvariga för svensk idrottspolitik att reagera.

Fast vad är oddset på att den moderata så kallade kultur- och idrottsministern skulle fördöma dessa hot mot huvudteserna i svensk idrott? Vad är oddsen på att hon skulle ge Djurgården rådet att lägga ner och börja om från grunden?

Några som absolut borde göra det är Hammarby IF och alla otaliga systerföreningar med de ena konstiga initialerna efter de andra. Varje ny initial är i sig ett hån mot svensk idrotts eftersom det är resultatet av en ekonomiskt storförlust.

Nu finns ett enbart ett dåligt och på olika sätt fungerande regelverk inom varje enskild idrott. Detta beror delvis också på att klubbarna både är  ideella och affärsdrivande samtidigt. De ständiga ekonomiska spasmer som blivit som klubbarna koncept  är genant för svensk idrott. Det är också otillfredsställande att det påverkar konkurrenssituationen även på planen. Det är helt enkelt orättvist.

Jag syftar alltså inte enbart på herrfotboll. Alla tre damfotbollsklubbarna befinner sig i ekonomiskt obestånd. Jag syftar inte heller enbart på fotboll. Hammarby bandy och handboll; har de börjat betala löner igen?  Djurgården och AIK handboll försvann också med svansen mellan benen.

I hockeyn har både AIK och Djurgården betydande likviditetsproblem sedan många år. Och nu ska de storsatsa i Elitserien…   …ja eller i Ryssland!

Hammarby Fotboll AB ( eller vad de nu heter) gick ut och vädjade om särbehandling eftersom de enligt ordföranden var en ideell organisation. De var ideella i den meningen för att de aldrig lyckats gå med vinst. På ett absurt sätt måste Hammarby Hockey betecknas som ett föredöme! De tog efter några pinsamma säsonger konsekvenserna och rekonstruerade klubben. Man började om på nytt, längst ned i seriesystemet. Nu är de ett Hammarby med god ekonomi och som vinner serier: känns kul, och visst, fullständigt surrealistiskt!

Hammarby fotboll sålde sig. Och nu när man försnillat allt kapital har man mage att framställa de 49 procentiga ägarna som  omoraliska – för att de vägrar förvandla sin röststarka A-aktier till värdelösa B-aktier. Jag tycker AEG ska stå på sig och ta förlusten. Varför ska ni ha affärer ihop med en klubb som inte ens är ekonomiskt rumsren längre? Gagnar det verkligen ert anseende och er affärsverksamhet att ha ”bisniz” med Bajen?

Jag önskar att RF-chef Karin Mattson, idrottsministern, med flera förklarar på vilket sätt  denna allt mer genanta nyliberalism gagnar svenska idrott? Kan man ta svensk idrott på allvar när sådan ekonomisk misär inte enbart tillåts förekomma utan också upprepas säsong efter säsong? Utan att åtgärder vidtas, ja förutom att slänga ut Örebro SK ur allsvenskan?

AIK, Djurgården och framförallt Hammarby: lägg ned hela skiten och börja om från början!