Stöd Anna, upplös SOK!

Ett omslag som betydde mycket för avdramatiserandet av kvinnors barnafödande.

Detta är ett såväl kärt som kört gammalt ämne. Kärt eftersom det är aktuellt 24/7, kört eftersom det inte verkar finns en lösning.

Sveriges Olympisk Kommitté (SOK)  ger OS-stöd till alla specialförbund och individuellt stöd till de som ska ha chans att kvalificera sig. Bra.  I många fall blir det dock löjligt eftersom t ex sv. herrbasket har små möjligheter att få spela OS annat än som specialinbjuden. Att kvalificera sig dit lär de aldrig göra.

Behöver fotbollen mångmiljonbidrag, behöver verkligen Robin Söderling stödet?

En rad trogna medelmåttor får också stora bidrag. Jag skrev i samband med Vancouver om det svenska 40-åriga äkta snowboardparet som båda var rankade typ 100 i världen och fick åka till OS. Givetvis med stora bidrag.En gång för kanske tio år sedan kom någon av dem på poängplats i en deltävling i Världscupen. Sedan har de levt på OS-bidrag i decennier.

Men tre EM-guld och sexa i Peking ( fjärde OS-starten) räcker inte när man ska återuppta karriären efter barnafödande. Anna Lindberg har under drygt ett år tid vägras stöd av SOK. Hon måste först göra ett ”gångbart resultat internationellt”.

I dag inleds simhoppet i EM och Anna Lindberg är naturligtvis med. Varje bra hopp är en örfil i ansiktet på idrottsstofilerna i SOK. De förstår inte vad resten av Sverige vet: att Anna Lindberg och hennes familjs och släkts liv är simhopp, från fosterkakan och förmodligen minst ett par decennier till. Framförallt förstår de inte vad barnfödande är idag. Istället jämförs kvinnors barnafödande med karriärhotande skador.

Man har länge diskuterat RF och SOK:s brist på samarbete, oförmåga att rationalisera och bättre organisera svensk idrott. Eftersom vi varken har en idrottspolitik, eller idrottsminister, värd namnet lär det fortsätta så här. Det enda rationella är naturligtvis att skrota SOK och låta SOK:s alla skrivbordsaktiva få ett nytt litet bord i Idrottens Hus. Lön däremot, det ska dessa administratörer först ha när de visar ”gångbara  internationella resultat”.

Plötsligt har jag blivit vansinnigt intresserad av simhopp!

4 svar till ”Stöd Anna, upplös SOK!”

  1. Tänk på hur många friidrottare som fått bidrag genom åren för att åka till mästerskap som turist.

    Att SOK lagt pengar på detta pensionärsparet ter sig helt sanslöst när de inte satsar pengar på en som redan har presterat flera gånger om.

    Inkompetensen i idrottssverige är både oroande och roande

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Ja, framförallt uppträder SOK som ett gäng helt aningslösa stofiler. Men lika upprörande är egentligen att svensk idrott står inför en rad svåra principiella beslut och det verkar absolut inte finnas något som helst politiskt intresse.

    Vilket är märkligt eftersom idrott ÄR såväl vård, som skola och omsorg!

  3. Nu gav ju Anna svar på tal i EM. End of discussion. Men principiellt har du ju förstås rätt.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Tack Patrick! Malin Fransson skriver i DN att ifall Anna tar medalj i höga hopp ( i helgen) så kan hon accepteras snabbare av SOK. Det är alltså på den nivån SOK agerar. Hade jag varit ansvarig hade jag gjort en pudel redan direkt vid poolkanten i går.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa