Vad Hamrén borde göra, och inte göra 2

Lunchade med ”Lunkan” på DN, landets kanske mest initierade och bäste fotbollsjournalist.  Han berättade att Hamrén aldrig tänker långsiktigt. Bästa spelarna ska spela. Varje kväll. Punkt slut. Vilket kanske skulle förklara valet av Öhrlund som back-up och varför Mellberg spelar i kväll och alla andra kvällar medan han fortfarande står upp. Lär finnas en viss risk/chans för en annan mittback efter nyår!

Och att förbundet faktiskt inte kollade Ekdahls status och varför han inte kallar in några andra ersättare. De behövs inte.

Vi var väldigt överens om nästan allting. Bla om morgondagens råd i tidningen.  Två saker var vi oense om:

a. Om Barcelona har en plan B, jag hävdar att de åtminstone hade det med Zlatan och det var därför Pep absolut inte ville sälja honom.

b. Vilka av stockholmslagen som åker ur Allsvenskan, ja eller får kvala eftersom jag tror Åtvid och Gefle åker direkt.  Lunkan trodde på AIK, jag tror att BP får kvala, speciellt om Korkmaz får fortsatt förtroende. AIK har alltför mycket rutin för att förlora. När de spelar 0-0, så många mål lär de inte göra, så förlorar BP med uddamålet. Tror jag.

Lindström och Daniel Andersson kom gående i fotbollskläder med Kvällspostens team och Jeff satt på Japanen på Lilla Torg med rödhårig kvinna.

Och så ska jag göra en Mats Olsson och säga att på den rustika restaurangen på hörnan mittemot gamla Saluhallen var Skagenröran fet men smaklös och brödet gammalt.