Varför gör Expressen på detta viset?

En gång i tiden var  Mats Olsson landets mest beundrade sportkrönikör. Olsson har aldrig haft något fotbollsöga men förr fanns det folk på redaktionen som han kunde ”stämma av” fotbollsintrycken med, folk på redaktionen som kunde korrigera tokigheterna. Det är längesedan. Förstår faktiskt inte varför han fortfarande skriver sport. Kan ingen tala om för honom att han bara gör bort sig?

I går hade Olsson som vanligt ungefär 8-10 timmar på sig att skriva en krönika plus tre korta ”prestationer”.  Två av de tre prestationerna är fel. Gashí fick varningen för armbåge, inte för snack som Olsson tror. Dimes räddning var helt OK men att kalla den världsklass…

Den långa krönikan handlar till en tredjedel om hur tråkig Olsson tyckte det var med allt bråk utanför arenan och ett ”nattligt huliganslagsmål”. Han låter som en gnällig gammal gubbe. Han är en gammal gnällig gubbe utan koll numera. Tänk Beatrice Ask som fotbollsreporter!

Jag råkade bevittna ”slagsmålet”. Det pågick i ungefär tre sekunder utanför OLearys på Drottninggatan. Vakterna fixade det, småkillarna hamnade på magen och resten skötte de plus de poliser som var på plats efter ytterligare fem sekunder. Men inte den polishund, som ylande gällt. ”Skallet” var så ljust och ynkligt att det måste karaktäriseras som ylande av rädsla och säkerhet. En halv minut senare var f ö två piketpatruller och ytterligare två polisbilar.på plats.

Olsson krönika är även i övrigt fylld av anmärkningsvärda faktafel, av ointressanta psedoanalyser och en trött stilistik. Kom igen Expressen, gör något åt det här. Låt inte Sportbladet vinna krönikörskampen på WO.

20 svar till ”Varför gör Expressen på detta viset?”

  1. Har aftonblaskan någon krönikör?
    De har väl fullt upp med alla sina bloggar för att skriva krönikor.

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Ahlfelt skrev i AB. Till Olssons försvar ska sägas att krönikan från Vångavallen var mindre dålig. Men KvP satsade på en lokalkrönika av Kent Hansson också. Trodde det var Mattias som skulle skriva fotbollskrönikor nu. Känns virrigt!

  3. Tycker ahlfelt hattar fram och tillbaka och han är inte deras starkaste kort.
    Jag hävdar bestämt att AB har fullt upp med sina bloggar mm för att skriva seriösa texter.

    Kent Hansson är helt passé. Ointressant och förutsägbar.

    Tycker att Olssons söndagskrönikor alltid är underhållande men man måste ha i beaktelse att Mats Olsson inte på något sätt är en fotbollsexpert.

  4. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Bank och Niva tycker jag är mycket duktiga och deras blogg är t o m bättre än min d v s det ultimata betyget! 🙂

    Fotboll är inte KvP:s starkaste sida.

  5. Har läst deras blogg lite då och då men inte fastnat.
    Tycker de inte tar ut svängarna och dessutom är de Tottenhamsupportrar vilket är a big NO NO.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      :-). Alltid tyckt Spurs är en sympaitisk klubb på samma sätt som jag misstrott Chelsea och Millvall. På den tiden jag pendlade till London följde jag Arsenal men det var mest för att de hade en stor ståplats!

  6. Ja Millwall misstror alla.
    Vore en katastrof om Millwall och Hammers kommer i samma liga. Polisen kommer gråta krokodiltårar.

    Trots jag håller på Hammers gillar jag Wengers Arsenal lika mycket som jag avskydde Grahams Arsenal.

    Tottenham tänker jag inte ens kommentera.

  7. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    När jag följde Arsenal så var Graham nästan spelare. Vad har du emot Spurs, borde inte värvningen av Martin Peters var lite glömd vi det här laget?

  8. Det är snarare Tottenhams attityd att de är förmer …..
    Har alltid hävdat att de är ett storlag men aldrig visat det på planen.

    De har sett ner på West Ham i evigheter trots att de befunnits sig på samma nivå… dryga djävlar.

    Att sedan West Ham blivit misskött av de inkompetenta islänningarna gör att klubben förmodligen får det svårt att klara sig kvar.

  9. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Jag minns inte riktigt när West Ham vann the Double och innehöll en massa lirare i världsklass. Kan mycket möjligt ha varit före islänningarna och Spurs CL-gruppsledning men post-Mässcuptriumfen….

  10. Jag tror inte heller att du minns när de vann dubbeln….så gammal är du inte…:)))

  11. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Nej, inte rktigt men trots min vishet förstår jag inte varför West Ham ska ha Spurs som hatgrisar? Make no sense, för mig. Som om IFK Malmö-fans i dag skulle hata MFF!

  12. Det handlar om lokalrivalitet då det faktiskt inte är så långt avstånd mellan klubbarna
    Samt deras högfärdiga attityd….

    Fast jag är nyfiken vilka världsklasspelare de haft?

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Från dagens The FIver; apropå rivalitet och högfärdighet:

      ”Leyton Orient chairman Barry Hearn reckons West Ham’s proposed move to London’s Olympic Stadium could send his club under. ”This is a case of Tesco moving next to the little sweet shop on the corner as far as I’m concerned,” said Hearn.”

      Jimmy Greaves, Martin Peters, Glenn Hoddle, Paul Gascoigne, Glenn Waddle, Ardiles, Pat Jennings, Malouda, Erik Edman med flera

  13. Leyton who??
    Handlar om att man inte får lov att bygga ut Upton Park eller göra det på ett tillfredsställande sätt.
    Den nya olympiska arenan kommer vara med löparbanor så supportrarna är skeptiska till flytten.
    Vi får se vad som händer.

    Erik Edman är stor humor….:))

    Egentligen så räcker det att jag skriver Bobby Moore men lägger till: Martin Peters, Geoff Hurst, Trevor Brooking, Frank Lampard Sr, Davor Suker, David James, Julian Dicks,Frederic Kanoute, Futre, Paolo Di Canio och Marco Boogers

  14. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Du är själv vad du beskyller Spurs flör att vara.

    Bobby Moore kan jag köpa och Brooking kanske plus Sukerman i EM 96 men resten???? Julian Dicks och PdC var nästan roligare än Edman!

  15. Någon rivalitet mellan Hammers och LO finns inte då de sällan befunnits sig på samma nivå i seriesystemet.
    LO: rivaler är Southend

    Ungefär som att påstå att Patrick Thistle och Celtic är rivaler.

    Sedan förstår jag inte varför West Ham ska tacka nej till att spela sina matcher på en modern nybyggd arena som annars kommer stå tom (förutom friidrott) bara för Leyton Orients skull?
    Dessutom är det väldigt osäkert pga West Hams minst sagt skakiga ekonomi och tabelläge.

    Vidare kan jag bara beklaga om du inte sett Paolo di Canio spela för det var ett stort nöje.
    En stor spelare och artist.

    Suker hade väl ett hyfsat VM 98 eller?

    Kuriosa är att Jimmy Greaves ingick i bytesdealen för Martin Peters

  16. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Orient var bara retsamt menad. PdC var det inte. Jag såg kanske 50 matcher när han karriär peakade i Celtic, innan han gick ner sig i West Ham. En underbar spelare men ingen världsartist och helt kass i huvudet!

    Suker 98 var OK men visst var han mer dominat 96?

    När jag tänker efter har faktisakt West Ham och Celtic gjort en hel rad affärer. Och Celtic har nästan förlorat varje gång.

    Jimme G. var en föredetting då!

  17. Paolo di Canio var helt underbar i West Ham och gjorde saker som få kunde göra på planen.

    48 mål på 118 matcher säger att han definitivt inte gick ner i kvalitet. Många av målen var av otroligt hög kvalitet.

    Hans åsikter utanför planen är inget jag bryr mig om då det som fotbollsspelare han är viktig för mig.

    Men klart yppersta världsklass höll han inte men då kan vi ta bort spelare som Hoddle, Waddle, Jennings, Malouda och Erik Edman…:))

    Vad gäller Suker så kommer jag inte ihåg EM 96 men sex mål i VM varav ett med den klassiska sulfinten är stort.
    Men han var säkert lysande i EM med.

  18. […] bäste sportbloggare” Kent Hansson gillar inte min kritik av Mats Olssons krönika efter HIF-Gais. Under rubriken ”Inte alla som tar huliganproblemet på allvar” hävdar han bl a att jag […]

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa