Hockeyspecial med Sportbladets spännande expertanalyser
A.Jenny i Jenny Calling, Hockey startar med en ekonomisk analys:
”Danijela får bekosta sin egen proffssejour”.
Danijela Rundqvist får alltså inte en enda dollar för att spela hockey i Kanada –hur mycket proffs är man då?
B.Lasse Anrell konstaterar i samma program om att det är löjligt att tjejerna inte får tacklas. Är det så? Kan någon ge en bra förklaring till varför, mer än att hockey styrs av gamla gubbar?
C.Tacklas görs det däriemot i herrarnas Elitserie. Så mycket att Mats Wennerholm tycker det är ”världsklass”. Hockeyexperten Wennerholm har också funderat på varför Elitserien är bättre nu, trots att det är fler lag, mindre pengar och färre bra svenska spelare:
”Jag tror att den moderna tekniken bidragit till att göra elitserien bättre. Det är liverapporter, det är livesändningar och en mer granskning i realtid av varenda skär spelarna tar på isen. Och ingen vill se dålig ut i direktsändning. Det tror jag gör att spelarna är mer fokuserade och taggade under den tid på året som tidigare kallades hockeyns transportsträcka.”
D.En klen tröst för Malmös töade hockeykrigare som i går ( i direktsändning både i TV och på nätet och liverapporterade) fick stryk hemma av Leksand i en sexpoängsmatch. Malmö är lustigt nog ALDRIG bäst när det gäller. Och det är töväder men det kan komma en köldknäpp i slutet av veckan.
E.Rögle har vunnit åtta raka – deras form diagnostiseras som ”hysterisk”!
About this entry
You’re currently reading “Hockeyspecial med Sportbladets spännande expertanalyser,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- december 5, 2010 / 12:38
- Kategori:
- Hockey, Sportjournalistik
- Etiketter:
2 kommentarer
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]