Sportspråkets idioti

Det här är bilden som Sportbladet använde vid intervjun. Det är rätt anmärkningsvärt (minst sagt). Kanske var det redigerarens personliga kommentar till Rönnbergs språkbruk?
Det här är bilden som Sportbladet använde vid intervjun. Den är rätt anmärkningsvärd, minst sagt. Kanske var det redigerarens personliga kommentar till Rönnbergs språkbruk (ber om ursäkt till Bildbyrån för lånet men fallet är exceptionellt) ?

Roger Rönnberg, 39, är förbundskapten för  Småkronorna.  Han intervjuades i förrgår i Sportbladet: ”Rönnberg tar sig tid och svarar både utförligt och eftertänksamt på alla frågor.”

Hur F A N kan han, som ansvarig ledare för landets främsta ungdomar, då svara så här på frågan om vad behövs för att hans tonåringar ”ska gå hela vägen”:

– Den största cancern för ett lag är gravallvaret. Man måste komma in med lite bus i blicken när man ska slå Kanada.

Det är viktigt att man försöker mildra den skräck  begreppet ”cancer” bär men att trivialisera det, att använda det som en nivå på vad ett idrottslag producerar, som motsats till ”bus” – det är verkligt sjukt. Det är också fullkomligt oansvarigt, speciellt om man anses ”peaka” i eftertänksam i just det ögonblicket.

Rönnberg tror det här uttrycket är OK – kanske för att andra använder det i hockeyn eller i Norrbotten där Rönnberg närmast kommer i från eller bland hans tonåringar?

Nån jävla gräns måste det finnas, även för sportidioters språkbruk!

6 svar till ”Sportspråkets idioti”

  1. Nu tänker jag vara elak och fördomsfull i samma andetag; hockeyfolk på och utanför isen är generellt stora puckon. Visst finns det undantag som till exempel Leif Boork, men suck…

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Min erfarenhet är ungefär densamma; desto mindre komplicerade idrotter desto mindre komplicerade är utövarna. Och deras tränare.

    Ofta är också graden av kroppskontakt i idrotten i direkt paritet med graden av ”okomplicerbarhet”.

    Minst komplicerade är boxare (sedan följer i urval) brottare, hockeyspelare, handbollspelare, fotbollsspelare. Mest komplicerade, i genomsnitt, är pointguards i basket, målvakter i allmänhet och orienterare.

  3. Ni är ute och cyklar! Det där stämmer inte. Jag har fler exempel på ”smarta” hockeyspelare än på fotbollsdito. Om de sen även är ”komplicerade” vet jag inte. Markus Näslund, Mats Sundin, Björn Nord, Roger Melin, Sedinarna, Samuel Påhlsson, Per Svartvadet, Jimmie Ölvestad är bara några av alla kloka och intelligenta hockeykillar som jag träffat.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Smarthet och intelligens kan mätas på många sätt men i stort gäller kroppskontaktsteorin, hävdar jag. Att det sedan finns massor av undantag bland landet typ 5000 elithockeyspelare ( de senaste 20 åren) och bland landets kanske 50 elitboxare är väl självklart.

  4. Orienterare är inte idrottare utan endast förvirrade människor.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Ja men de jobbar på det!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa