Bör ”fotbollsexperter” kunna något om fotboll?

Så här skriver SDS:s fotbollsexpert Max Wiman apropå fotbollslaget MFF:s FÖRSTA träningsmatch, den 29 januari (uppenbarligen har någon i efterhand påpekat för honom att han var alltför negativ i den inledande rapporten/referatet):

”Det sägs ju att det första intrycket alltid sitter kvar och slutet är väl det man minns bäst och lägger jag lite extra vikt vid de delarna, så lyfter MFF:s insats till att trots allt vara godkänd med ett plus.

Men jag vidhåller än så länge att jag saknade tempo, så får vi se vad jag säger efter de två följande matcherna.”

Max! Jag kan lova dig att tempot inte är speciellt mycket högre i nästa vecka, speciellt som MFF tränar flitigt under tiden. Hela idén med att ha en tre månader lång försäsong och spela mot lag som har högre tempo är att man långsamt ska skaffa sig ett eget högre tempo. Först grundträning, sedan tempo, typ. Inte tvärtom. Förhoppningsvis är tempot tillräckligt högt i början av april. Då kan du komma och ”vidhålla”.

För övrigt är det inte konstigt att MFF tryckte på sista fem minuterna eftersom de låg under och motståndarna backade hem och försvarade sig – sånt händer faktiskt ofta i fotboll Max och det speglar inte matchens huvudsakliga karaktär.

Man kan tycka att en idrottsintresserad, speciellt en sportjournalist med 20-30 års erfarenhet – allra, allra helst en fotbollsexpert på en av landets största dagstidningar –  borde känna till det här. Uppenbarligen är det inte fallet.

Citat ger mig en bestämd känsla av att Max Wiman själv aldrig idrottat (möjligtvis undantaget knattesfären) och att han den här gången glömde fråga någon först innan han, som expert, tyckte till.