Där ekonomin går in går förnuftet ut

Varför är det ett så komplicerat ämne – fotbollsklubbar och ekonomi?  Varför sköts fotbollsklubbars ekonomi, trots alla fancy arbetsbeskrivningar och poster, som om det låg i fickan?  På materialaren.

Varför kan inte ens ekonomijournalister skilja på omsättningen, vinst och lönsamhet när de gäller fotboll?

Nu senast är det Dagens Industri som rör ihop siffrorna. Deloitte har presenterat sin årliga lista på fotbollsklubbars inkomster. Real Madrid leder med nästan 4 miljarder, följt av Barça och några ”also run”: Bayern,  Milan och sex engelska klubbar.

På förstasidespuffen konstaterar ”Nordens största affärstidning” att Real Madrid därigenom är ”världens mest lönsamma fotbollsklubb”. Den klubb vars skuldberg överstiger omsättningen med cirka 50 %. Omsättning 3.7 miljarder kronor, skuld cirka 6 miljarder. Om detta kännetecknar lönsamhet i DI, vad ska de då säga om MFF:s förlust?

Ps dessutom blir det lite skevt att som jag, och alla andra utom DN, räkna ut summorna i MSEK eftersom den svenska kronor blivit cirka 10 Procent starkare jämfört med euron och pundet det senaste året. Madrid, och alla andra stora europeiska klubbar,  har m a o inte sänkt sin omsättning med 10 procent.