Fångarna i Viasats dramarturgimall

Såg en underbar match i går mellan två väldigt långa lag. Ett som ville spela så – Bayern – och et som tvingades till det – Inter. På det viset hade jag kanske helt rätt i tipset att bortaplansfavör i första matchen avgjorde. Hade Inter fått börja i Tyskland och försvarat lågt från första minuten så kanske de klarat 0-0 där. För jag fortsätter hävda att Bayern inte har några riktigt bra boxspelare.

Mario Gomez var rent dålig, vilket Erik Niva faktiskt hade modet att påpeka efteråt. Då hade redan alla de tre journalisthaveristerna i studion haussat Gomez och kallat honom världsklass ( Ola) och påstått att han fick sitt internationella genombrott där i 91:a minuten (Sladjan).

Mario Gomez var alltså ”världsklass” efter att ha bredsidat in en boll i tomt mål efter att under de tidigare 91 minuterna varit ytterst medioker, nästan rent dålig. En bredsida i tomt mål och man förvandlas från medioker till världsklass.

Oavsett hur många gubbar man har i studion så ska man bara ha en och samma uppgift i studion och de retar sig säkert rejält på Niva som vågar säga som det är. Det är konstigt att ingen av de fast gubbinventarierna bemöter honom när de nu har så väsenskild uppfattningen om matcherna.

En före detta klippa som Ola Andersson hoppar ju på alla beten och har helt sålt sin trovärdighet till sändningarna dramaturgi-mall.

Viasats inkompetens vad gäller målvakter fortsätter – Julio Cesar är en föredetting för att han släpper en retur på ett wobblande skott där han dessutom är skymd. Kraft som får alla avslut rakt på kroppen och släpper massor av sämre returer är världsklass…

Julio Cesar var där på alla skott som strök ribbor och stolpar, han var t o m där på de bollar som tog i stolar och ribbor utom möjligtvis Riberys nick. Han plockade ner ALLT  i höjden och skapade lugn och sans iet i övrigt ganska virrigt försvar – så mycket lugn att Lucio inte trodde att hans målvakt kunde släppa returer och stod på hälarna i 91:a minuten.

Så den brasilianske världsmålvakten som gör ett misstag är inte längre världsklass medan de som gör flera, Wiland och Kraft, är det?

Sladjan försvarade Julio Cesar, inte för att han var bra utan för att han varit borta två, tre veckor och var ”matchotränad”. Nice try Sladjan…

Ola Andersson gjorde också en jämförelse mellan Kraft och Wiland trots att de är så olika som två målvakter gärna kan vara. I alla fall i de här två matcherna.

Så Viasats fotbollslogik är så simpel den någonsin kan vara och till den tvingas alla deras ordinarie experter bekänna sig, av tvång eller okunskap:

Laget som vinner har spelat bäst fotboll

Målvakten som släpper in et mål är dålig, den som håller nollan är bra.

Den som gör mål är bäst!

Visat efterhandsanalys förstörde en fint fotbollsupplevelse!

Det är litet tragiskt att fotbollsjournalistiken sjunkit så här lågt!