Varför Tom Prahl var patetisk

Det förvånade mig lite i går att Tom Prahl på presskonferensen var så arg och bitter. Att han med alla till buds stående medel angrep fotbollsförbundets plankommitté, Trelleborgs kommun, Lagrell mor och far och gud vet vad. Han såg rasande ut.

Så allt tidningarna nu skriver om matchen är hur fantastiska MFF var och hur arg Prahl var.

Men Tom Prahl är ingen dålig förlorare. Han är inte ens patetisk, han vet när han får stryk och tar de förlusterna.

Varför han satt på Swedbank arena och svor beror på att han ville fästa fokus på något annat än hans lags erbarmligt usla insats. För Trelleborg var riktigt Superettandåliga igår. MFF var OK, inte mer och borde vunnit 5,6-0. TFF spelade i går som ett lag som inte lär ta tio poäng i allsvenskan den här säsongen.

Visst Noring var borta och det var fjärde och femte mittbacksalternativet. Men ändå. Prahl vet att förlusten av Drugge är oerhört dyrbar. Han har Haynes och Magnus Andersson, han har Noring i mål och 63 minuter Jensen på topp. I övrig har han ingenting av värde längre.

Jag har tippat Trelleborg 13:e men det finns risk för att de slutar ännu längre. Det var därför Tom var så arg.

8 svar till ”Varför Tom Prahl var patetisk”

  1. Profilbild för Henrik
    Henrik

    TP goes Mourinho typ. Vem är förresten tredjehandsvalet på mittbacksplatsen?

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Fahkro, Abelson och Turonen

  3. Profilbild för henrik
    henrik

    Fahkro får inte ens lira mittback med reserverna på träning. Thommie går före skulle jag tro. Han gjorde dessutom en ganska bra höst när han fick spela regelbundet. Men han behöver någon mer rutinerad bredvid sig. Kör man på Abel/Turunen som backpar har man en uppsättning som tom är långsammare än än Yago och Daniel Andersson.

  4. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Kan inte bedöma Fahkro i dag men han var en bra mittback för två år sedan.
    Långsamheten kostar inte lika mycket för TFF som ligger 15 meter lägre än vad MFF gör men det kostar. Speciellt som Melander läser spelet sämre än Ulrich.

  5. Profilbild för Henrik
    Henrik

    SDS har inte koll på sina analyser (säger inte att du har fel) och sen bygger du dina egna åsikter på två år gamla uppgifter? Inte helt ok i mina ögon.

    Pratar man om sportjournalistik i allmänhet tycker jag det är ett problem. Att ingen bryr sig om ett litet lag som TFF kan jag förstå. Varken kommun eller befolkning gör det. Men alla medier (och jag menar verkligen alla) skriver såsom de hade koll. Tv’ärsäkert påstår tex fotbolldirekt att TFF:s försvar varit bra under försäsongen. Lika tvärsäkert sätter fotbollskanalen Haynes på en kant i sin ”troliga” startelva. För att inte snacka om DN/SVD mfl som bara plankar ett par meningar rakt av från tidigare nämnda nätsidor. Min favorit är Jan Majlard som tvärsäkert utnämnde Wålemark till en nyckelspelare i TFF. Två år efter han försvann utan att ha spelat en minut a-lagsfotboll.

    Sluta låtsas är min uppmaning. Eftersom ingen bryr sig hade det räckt med att ringa upp TP och få några standardcitat.

  6. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Jag trodde Fahkro var en av de som saknades -TP har väl själv pratat om mittbacksbristen? Om sedan Fahkro är trea eller fyra tycker jag inte är så viktigt. Bristen på erfarenhet av mittbacksspelet var direkt orsak till minst två mål – tacklingen av Fritz och den löjliga straffen.
    I princip håller jag med dig om journalistiken utom vad gäller ”alla”. TA har bra koll men skriver naturligtvis vad Prahl säger. Även några enskilda journalister har känsla. Att de sedan inte hänger på träningarna är en annan sak.

  7. Profilbild för Henrik
    Henrik

    Ja, alltså Fakhro-grejen är i grunden en petitess. Som TFF:are är man lite extra gnällig för tillfället. 🙂

    Men jag tror det är så journalistvärlden funkar i allmänhet. ”Hm, den där Fakhro var ju bra för några år sedan” och sen spinner man vidare på det. Utan koll på att Thommie gått före senaste året och Fakhro mest spelat ytterback när han spelat.

    TA är möjligen ett undantag. När tex Falkenby skriver. Men rätt ofta är det Sydisgrejor som tas in i TA också. Bara häromdagen lyckades Wiman inte räkna till tre TFF-målvakter på träningen… Än en gång en petitess, men det ökar inte trovärdigheten direkt.

    Hur man överhuvudtaget ska kunna skriva trovärdigt om laguttagningar och bedöma ett lags chanser utan att se några träningar eller träningsmatcher är för mig en gåta. Rimligare att vänta tills några omgångar in på allsvenskan. Då har man ju i alla fall möjlighet att se några matcher på TV.
    ..

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Jag minns att jag tyckte Fahkro var en bättre mittback än de som spelade då, typ 2008 då Jens försvann. Som vänsterback tyckte jag han var ganska svag. Förmodligen har det väl med självförtroende att göra. Vad jag menar är att Fahkro hade verktygen, i minst lika hög grad som t ex Thommie.
      Dessutom – om man skriver TFF ska man självklart ha koll. Att gå på träning är inte ett måste tycker jag, ifall man nu inte spekulerar i uttagning och form.
      Träningsmatcher är luriga. Man måste se dem för att bedöma ifall de är viktiga.
      Håller fullkomligt med ang. trovärdigheten.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa