Syrianska FC, Barça, Madrid och de mindre smakfulla kopplingarna till diktaturer

Fick på fb en intressant reaktion på min förra text om Syrianska FC. Min vän gör en koppling mellan klubben och familjens Assads terror i Syrien. Den kopplingen varken förstår jag  eller sympatiserar med. I övrigt tycker jag dock texten är så intressant att jag vill publicera den eftersom han indirekt kopplar supportrar och en befolkningsgrupp med politik och försöken att rättfärdiga en hänsynslös diktatur. Ytterligare ett skäl att skriva om det är det faktum att svensk sportjournalistik skyr detta ämne som pesten.

Så här skrev min vän:

”delar av den där förtryckta minoriteten, varav en del bar Syrianska-tröjor, demonstrerade på Medborgarplatsen förra lördagen, med syriska flaggor och stora idolporträtt på herr Assad. En kille förklarade för mig att Assad är den ende som stödjer de kristna och att det skulle bli mycket värre utan honom. Hänger sport och politik ihop? Det hann jag inte fråga honom, men jävlar vilken otrevlig bismak det gav även åt Syrianska.”

Förr var liknande kopplingar (religiösa, sociala och politiska kopplingar) inte enbart vanliga utan nästan nödvändiga. I Italien är detta fortfarande tydligt med de privata, insynsskyddade ägare. Alla med en Milantröja har indirekt stött Berlusconi. Alla med en Barçatröja under Joan Laportas presidentskap stödde omedvetet en knäpp idé med förgreningar/avlägsna kopplingar till narkotikahandel, vapenaffärer och barnarbete. Och då passade det naturligtvis bra med att spela med UNICEF på tröjan – det yttersta av alibin och 5-6 miljoner ”avlatseuro”.

Och för att inte Marängerna ska tro att de är bättre: några Barçasympatisörer skulle kunna ta på sig Madridtröjor i en stöddemonstration för Khaddafi och då fästa uppmärksamheten på det faktum att en betydande del av ordförande Florentino Peréz gigantiska förmögenhet kommer från storaffärer med Khaddafi. Indirekt har Khaddafi varit med och betalt köpen av Cristiano Ronaldo, Khedira, Özel, Benzema, Mourinho och de andra.

En klubb kan med andra ord inte stoppa några supportrar att demonstrera i klubbtröjorna men uppenbarligen tycker dessa SFC-supportrar att klubben symboliserar något som hade med stöddemonstrationen, med diktaturfamiljen Assad, att göra. Kan det få konsekvenser för allsvenskan? Kanske kommer klubben få fler supportrar om Syrien blir en demokrati? Eller färre? Kanske kom en del av de ekonomiska bidragen från Familjen Assad? Tänk er att scenario där Familjen Assad flyr till ett vänligt sinnat land med x-antal miljarder i fickan och sedan börjar investera en del av dessa pengar i Syrianska FC. Tanken svindlar och vad skulle Lars-Åke egentligen göra åt saken mer än att ge lite extraminus i ”Fair Play-tabellen”?

Detta är enbart lösa spekulationer och fantasier från min sida och jag har naturligtvis ingen aning om hur det egentligen är men under alla omständigheter tillför Syrianska FC allsvenskan något mer än bara fotboll. Det behövs!