Tk står inte för tydliga kommentarer (snarare talande kosmetik)

”Tk-beslut om konsekvenser av Syrianska-AIK-domen” heter den senaste rubriken på svenskfotboll.se. 

Det är den famösa Tävlingskommittén som återigen varit i farten. Vid ett telefonmöte i går kväll kom de fram till att Peavy och Barsom inte var avstängda (AIK överklagade) från nästa match så som de var tidigare i veckan.  Detta efter att  ha tilldelats gula kort i en match som inte har spelats.

Den har faktiskt nästan spelats nu men först när den ursprungliga domen av disciplinkommittén fastställts och vunnit laga kraft i nästa instans (AIK överklagade igen) har matchen officiellt inte spelats. Det enda som då kommer återstå är förmodligen 3-0 till Syrianska och de två spelarnas varningar, och linjedomarens öronbrus. Däremot inga målskyttar. Finns publiken kvar? De som sett matchen på plats, betalt entré, men inget sett? Och med tanke på att det verkar finns en del logik i AIK:s överklagan – vad har  kommittéerna egentligen sett?

Summa summarum:  En kommitté tog tre veckor på sig att komma fram till ett beslut som var felaktigt och som en annan kommitté nu alltså har korrigerat.

Jag tycker det är ganska imponerande inkompetens. Nästan beundransvärd. Alltså vill jag kolla upp vilka som sitter i de här kommittérna och ger mig in i den djungel av länkar och bilder på äldre medelålders män och kvinnor som jobbar på förbundet. De verkar vara hundratals och alla offer för överexponerade foton, tragisk slipspolicy och dåliga damfrisörskor.  Kosmetik går vi överhuvudtaget inte in på – jag tror att en stor del av skulden för att samtliga på förbundet har bleka, rödblemmiga ansikten kan läggas på fotografen och varken på lönesättning eller Lagrells ledaregenskaper eller en kommitté.

Däremot är kommittéerna och medlemmar klart underexponerade. Hela fotbollsverige vill veta vilka de är och vad de egentligen sysslar med – direktiv, uppdrag, policy – helt enkelt varför de bär sig åt så här, administrationshuliganerna i SvFF. Ingenstans finner jag namnen på de ansvariga för detta historiskt viktiga och minst sagt virriga beslut.

Det finns väl många skäl till att försöka vara anonyma men rättvisan får aldrig vara anonym. Det måste alltid finnas en människa och ett namn bakom varje beslut, bakom varje juridisk dom. Det är en grundregel i västerländsk rättvisa – du ska alltid veta vem som dömer dig!

Bilden av svensk fotbolls försök att framstå som en transparent och demokratisk organisation har avsevärda problem.

Till sist, i en ren desperat åtgärd, klickar jag på rubriken lediga jobb eftersom där borde vara en platsannons för medlemmar i tävlingskommittén- med omedelbart tillträde.

Det finns inga lediga jobb på Svensk fotboll. Det borde det göra.