Bygg långsiktigt med Kenneth Folkesson

Thomas Dennerbys kontrakt  rivs om han inte tar Sverige till OS. Sportbladet konstaterar det i går. För att komma till OS måste Sverige vara nästbästa land efter England och troligtvis Tyskland.

I förra årets EM var Sverige 8:a. Dennerby har misslyckats i alla de tidigare fyra mästerskap som han varit ledare i.

Vad är oddsen då för att Sverige ska gå till OS? 8 gånger pengarna? 10?

Ser man till Sveriges ranking , femma, har vi en god chans men frågan är vad rankingen baseras på – knappast på mästerskap eftersom vi inte varit i närheten av en femteplats sedan 2006. Knappast på senaste EM, knappast på Algrave cup där vi fick stryk av Japan och … Island.

Bör en förbundsledning ta fasta på det reella läget eller stirra på en ranking?

Mikael Santoft, Fotbollförbundets generalsekreterare,  uttrycker sig så här i gårdagens Sportbladet: ” ”Vår inställning är att vi ska gå hela vägen till VM, därefter OS. Vi har ingen plan B.”

Förutom att Santoft nog menade ”i VM”, ”inte till VM” så känns det lite konstigt. Milt sagt.

Varför struntar den högsta ledningen i omvärldesbeskrivningen? Och varför nämner inte Santoft det som rimligtvis är ett ännu större mål än VM och OS – det som man rimligtvis borde bygga förr – EM på hemmaplan 2013?

Dennerby borde naturligtvis fått sparken efter det senaste EM-fiaskot. Då skulle man tagit in en erkänt duktig tränare, inte ännu en konbärare och trevlig kompis utan några som helst egna meriter någonsin ( sånt som IFK Malmö är ensamt om i herrfotbollen) och låtit denne bygga med ett enda mål: förnya svenska damfotboll till 2013.

Nu riskerar Sverige stå utan förbundskapten om en månad och ledningen har inte tänkt på saken.

Sköter förbundet rekryteringen till de högsta posterna på samma sätt som man tillsätter och aldrig avsätter tränare?  Varför inte göra Kenneth Folkesson till damförbundskapten, om nu Dennerby inte lyckas ta laget hela vägen – han är åtminstone väl kvalificerad!