Bengaler och gisslandramat

I huvudsak gillar jag bengaler. Det skapar stämning och är relativt harmlöst. Så länge man sköter det rätt och inte utsätter oskyldiga, allergier med flera för röken. Sådant går att fixa.

Problemet är att SvFF och SEF tror att bengaler representerar något farligt och försöker få bort det från läktarna. Inte så mycket för att det är farligt så som man tror att de som använder bengaler är onda fotbollssupportrar och kombinationen med bengaler skrämmer dem.

Så man bestämde att avbryta matcher med bengaler, att ge klubbarna ekonomiska straff,  sämre placering i Fair Playligan. Genom att göra så gjorde förvandlade man något relativt harmlöst till ett vapen. För supportrarna. De supportrar som villa ha konflikt och makt och bekräftelse. På olika sätt.

I detta fallet reagerade de med makten som om de vore barn. För frågan handlar egentligen inte om bengaler. Även när han sover är Millvallsupportern Kenny Pavey ett större hot mot svensk fotboll och säkerheten på läktarna än vad bengaler i sig någonsin blir.

Att bengaler ens blivit en fråga är absurt. Medan bengalsupportrarna finner själva supportrar genom att utpeka sig som hängivna och kränkta – utsatta för fotbollsmyndighetsövergrepp. Det är så enkelt att bara peka på förbundsgubbarna och utbrista: ”vi är offer, reclaim the stands!”

Och i mitten sitter klubbarna som varken kan eller vill bråka med myndigheterna (oavsett vilka) men inte heller vill ta ställning mot den delen av sina, för tillfället, mest hängivna fans.

Som MFF. Klubben naturligtvis tar klart avstånd från all användning men vill samtidigt  utreda frågan. Inte gå emot de äldre, inte reta de yngre – de är gisslan i ett drama man aldrig skulle satt en tändare till…..

Här finns också en aspekt som klubbarna borde tänka på – bengalföreträdarna är ofta killar som följt klubben 2,3 5 kanske 10 år. Det är respektingivande men de som är mest emot bengaler har följt samma färg i kanske 40, 50, 60 år…

Därmed kan, per automatik, inte deras åsikter ignoreras eller förlöjligas. Framförallt ska man inte som argument använda dessa äldre mäns bristande nätetikett, deras ibland okunskap om vad olika föremål heter e t c. De är där, i ett ofta obekvämt fora, för att de älskar sin klubb och har gjort det i decennier och vill dela sin kärlek och oro med likasinnade.

Jag har skrivit det tidigare: ta vapnet ifrån supportrarna genom att ge dem vad de vill ha. Förbud är alltid en sämre idé.

Tillåt bengaler i begränsad omfattning, hanterad av utbildade supportrar.