Sista säsongen för Henke?

Henrik Larsson har skrivit på ett nytt ettårskontrakt med Landskrona Bois. Mannen som enligt Mathias Larsson i Kvällsposten var på väg att bli en av Europas bästa tränare har det lite jobbigt just nu.

Henke har gjort praktfiasko två år i rad. Något annat kan det inte beskrivas som och bör inte heller beskrivas annorlunda, trots lokalpressens djupt kristna tolkning av Superettans tabell.

Hade det inte varit Henrik Larsson hade tränaren rykt redan säsong 1. Nu fick han allting han pekade på inför säsong 2, bland annat Sveriges bäste mittfältare – borde inte resultatet blivit mer än att man undvek kval med nöd och näppe?

Nu är inte Henrik Larsson en genomusel tränare. Däremot har han stora brister. En del uppenbara,en del som jag bara kan ana.

Han kan inte bedöma målvakter. Han lite på målvakter som inte hade det. Det gjorde ICA och Jonas Olsson också.

Han har svårt att finna spelare i boxen, målskyttar. Han har en men den värvades långt innan Henrik kom till Bois. Och när han är skadad så är alla de namnkunniga och en gång väldigt talangfulla gamla HIF-arna helt värdelösa.Som spelare kunde Henrik inspirera på träningar. Är det tvärtom nu, när han bara ska instruera? Om hur kan två så meriterade forwards som Hans och Henrik inte bedöma och skola forwards?

Detta är den mest alamerande frågan – varför blir alla dessa spelare, oavsett position, som funkade i allsvenskan och i Euroleague med HIF  så dåliga i Bois, i Superettan? För det är ett faktum. Har dessa sju,åtta namn inget levererat på två år är det något fundamentalt fel.

Är det de sämre sidorna av Henriks person, den arrogante egocentrikern? Och innebar värvningen av kompisen Lantz att han fick en kompis i omklädningsrummet men samtidigt totalt förstörde allt vad stämning och kollektivism och trygghet heter?

Jag tror mycket på det sistnämnda. De två kumpanerna sabbade mycket i HIF genom att ständigt var förmer än i första hand motståndarna men tyvärr även för lagkamrater, ledning och journalister.