Gravölsmatchens morbida moral?
Det ökända managementbolaget Kentaro Group tar utgifterna – och intäkterna när Brasiliens spelar ”gravölsmatch” på Råsunda i augusti nästa år. Svenska Fotbollsförbundet har sålt sig? Är det OK? Nja, jag tycker inte det är så problematiskt – undantaget tre viktiga punkter.
1. Varför överhuvudtaget spela matchen om man inte kan tjäna pengar på den? Det är väl tveksamt att fira en rivning, speciellt en rivning med så många minnen. Fast förbundet ser ekonomiskt och funktionellt, förbundet ser inte alls det som publiken gjort och gör. Men om man nu inte tjänar något? Är det en väntjänst? Istället för att betala Kentaro betalar man med en match och kringgår därigenom en massa skatt? Är matchen ett led i en förtäckt skatteplanering?
2. Svensk idrottspublik tror av tradition att en del av entréavgiften tillfaller svensk ungdomsidrott. Det är bara så. En svensk lag, liksom. Där får fotbollspubliken lära si tänka om. Speciellt AIK-fansen eftersom AIK:s aktiebolag ju drivs för att skapa förutsättningar för barn och ungdomar.
3. Det finns en tendens till att externa arrangörer gärna överdriver marknadsförningen intill bedrägeriets gränser genom att locka med stjärnor, och svenskar, som definitivt aldrig kommer sätta sin fot på planen.
behöver inte betala en krona.
About this entry
You’re currently reading “Gravölsmatchens morbida moral?,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- november 25, 2011 / 06:02
- Etiketter:
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]