Maxtiotår

Såg och hörde inte varje ord före och under TV 3:s sändning av landskampen mot Kroatien. Dock tillräckligt för att skapa mig en uppfattning av hur matchen var och vad kanalens profiler ville uttrycka. Och detta går inte ihop. Jag, och uppenbarligen alla skrivande journalister, såg en match och TV 3 en annan.

Det hade varit en annan sak om skillnaderna bestod av en liten bedömning eller att hur en enskild spelare eller lagdel skulle betygsättas. Men det här ”analysravinen” berör hela matchen, alla spelare.

Vi som inte är med i TV 3 blev också glada men såg mer ett uselt Kroatien än ett fantastiskt Sverige. Vi såg Andreas Granqvist lite långsam och försiktig för att slippa bli omsprungen. Vi såg Martin Olsson agera precis tvärtom på andra kanten – ständigt springande, chansande och ofta överspelad. Vi såg en usel Jonas Olsson och en Andreas Isaksson som pendlar mellan 2 och 3 i betyg: aningen mer än godkänt. Vi såg två innermittfältspar som var OK, Taco och Kim lite bättre tycker jag, medan det vad gäller resten av spelarna är ganska samstämmigt. Kanske tycker jag personligen att Toivonen klarade sig lite bättre än vad tidningarna tycker.

Så TV 3. De tre experterna har jag  stort enskilt förtroende för. Strömberg x2 och Bosse Pettersson har stora fotbollskunskaper. De kan fotboll. Så varför havererar de så så totalt på onsdagskvällen? Varför är Sverige plötsligt en EM-guldkandidat? Varför är  Olsson ”felfri”, varför är Holmén och Wernbloom ”ännu bättre” än de som i första halvlek gjorde det ”oerhört bra”, alla gjort en ”kanonmatch”? Varför  är självmålet Isakssons fel (detta sista ska få en egen text vad det lider).

Jag kan inte förklara det på annat sätt än att de tre har stränga order om att ”sälja” sändningen genom att vara så positiva och nationalistiska som möjligt. För alla tycker likadant och är lika löjligt positiva: de verkar man ha pratat sig samman om att ”tokhaussa” Sveriges insats.

Jag har svårt att förstå hur de här tre verkligen orkar med att dagtinga med sin personliga uppfattning och analys. Jag har svårt att förstå det för jag tror att alla tre egentligen inser att det här inte riktigt stämmer. Men att någon högre upp har en önskan och sedan tävlar de här tre om att överglänsa varandra.  Varefter de här tre, i mitt tycke, säljer ut sin heder som expertkommentatorer. Jag tror att grupptrycket fick dem att gå över gränsen för anständiga fotbollsanalyser så att Sverige tillslut framstod som högst troliga EM-mästare.

Vad är det för suspekta känslor som ligger bakom en sådant beslut? Är det ren girighet (ökade reklamintäkter) eller finns det en politisk agenda här? För det är inte första gången om TV3/Viasat uttrycker en samstämmig eufori över Svenska fotbollslandslagets insats. Varför flörtar TV3 så öppet och ohämmat med svensk nationalism?