Spurs-Man U 1-3

Bosse Pettersson får frågan i halvtid: ” vad ska Tottenham göra för att vända matchen?”

”De ska kvittera och sedan måste de försöka få in ett segermål”, säger Pettersson med djupt allvar i rösten.

Gång på gång upprepar Glenn Strömberg att Spurs ” var på gång och på väg in i matchen” innan Man U. gjorde 3-0.

I själva verket var det precis tvärtom. United hade rullat boll i ett par minuter och Spurs slutat pressa och föll tillbaka. Och detta var exakt det som skiljde lagen åt – så fort Spurs fick en chans att slå ett inlägg gjorde man det, oavsett om där var några lagkamrater i boxen och dessutom med ofta med usel kvalité.

United höll bollen, spealde runt och även om Evra och Nanni hade möjligheter till inlägg så var läget inte tillräckligt bra och man ångrade sig och spelade bakåt igen.

Varför Strömberg var så fel på det funderade jag över. Vanligtvis är han en bra analytiker. Så varför så fel, för andra gången på fyra dagar? Nu såg jag inte första tio men sa Strömberg att han trodde på Spurs och att han kanske sedan försökte rättfärdiga ett dåligt tips. Det var ju klasskillnad mellan lagen.

 

 

 

 


About this entry