Fotbollshelgen:sammanfattning

Den blev minst sagt halvdan: såg en halvtimme HIF-AIK, såg nästan hela Chelsea- Spurs, såg hela Rangers -Celtic, såg en timme Mallorca- Barça men såg inte MFF.

Stamford Bridgematchen var märkligt. Hemmalaget var spelmässigt överlägsna och borde vunnit 3-0 men det var Spurs som hade alla bra målchanser och borde vunnit 3-0!  Så 0-0 var rättvist men så fullkomligt fel en 0-0 match ibland kan vara.  Tror detta speglar lagen ganska bra – Spurs behöver en bra motståndare för att deras åldersdomliga och defensiva taktik ska fungera, Chelsea har fått mer trygghet när Ivanovic inte spelar. Terry är bättre men inte bra och Luis utstrålar inte f n v den  trygghet en mittback ska göra. Och man har inte tillräckligt offensiva, centrala mittfältare. Plus att Ramires som yttermittfältare är slöseri med en världsspelare.

Det jag såg av HIF var riktigt bra – AIK var statister och skapade ö h t ingenting. HIF:s frågetecken är hur många mål anfallarna kan göra  och vänsterbacksplatsen. D v s  att Erik Wahlstedt spelade där var lite  kul och nostalgiskt men han var ett runningsmärke. Långsam, ständigt på fel plats och oförmögen att täcka inlägg. Däremot verkade båda mittbackarna både bekväma med bollen och snabba.