Fotbollens dödgrävare 2

Chelsea hade ”bra kontroll på Barcelona” och var ”hyperfarliga” framåt.  Experten tror Chelsea kan gå till final, ”även om Barcelona också skapade en del chanser!”.

Jag har den största respekt för Rikard Henrikssons intellekt, hans kunnande och analysförmåga: så varför säger han så här i Radiosporten?

Antingen har jag sett fel match eller så har alla de här fotbollsexperterna ett inre tvång att alltid förklara en seger med att det vinnande laget spelade den bästa fotbollen, ”även om Barcelona också skapade en del chanser!”.

Om Chelsea hade bra kontroll på motståndarna fast de släppte till fem, sex oerhört bra målchanser, hur ska man då karakterisera Barcelonas kontroll på Chelsea som i princip bara hade en, möjligtvis två målchanser?

Vem hade bäst kontroll på vem, vem skapade flest och bäst chanser?

 

 

About this entry

You’re currently reading “Fotbollens dödgrävare 2,” an entry on Maxtiotår

Publicerad:
april 19, 2012 / 06:27
Kategori:
Radiosporten, Sportjournalistik
Etiketter: