Modo och den övertrasserade arenamoralen
När jag skulle skriva en feature för DN om arenaboomens baksida för två år sedan – den blev aldrig av – kollade jag upp beläggningen på ett par arenor, bland anat Fjärräven Arena i Örnsköldsvik. Det visade sig att under det halvår som Modo inte var så pass frekventa där (maj t o m okt.) fanns ett enda arrangemang. En regional countrymässa under tre dagar i juni. Under resten av månaderna stod arenan tom, varje dag…
När jag intervjuade Percy Nilsson apropå arenan i Malmö sa han att beläggningen måste vara cirka 100 dagar om året – för att gå ihop. Och då pratar vi ändå Malmö som kan ta ut mycket högre hyra än vad Örnsköldsvik kan göra. Att då som Fjällräven arena ha typ 30 dagars beläggning per år ( 1 månad av 12) känns ungefär lika kostnadseffektivt som Bottniabanan.
Att som Modo sätta sig i pant hos kommunen och sedan dra på sig stora skulder som man måste lösas i från är ett nytt och innovativt sätt att fuska i svensk elitsport. Och det är skrämmande att ett ansvarsfullt land tillåter det.
All svensk elitsport borde omedelbart tvångsbolagiseras! Utan undantag!
About this entry
You’re currently reading “Modo och den övertrasserade arenamoralen,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- april 28, 2012 / 12:47
- Kategori:
- Ekonomi, Hockey, Idrott och moral, Idrott och rättsröta, Idrottens profitörer
- Etiketter:
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]