Tony Gustavsson, Emil Kraft och Åke Unger

Efter att ha beskrivit precis allting som varande ”fantastiskt”, ”enastående”, ”oerhört”, ”otroligt”, t o m förutsättningarna för HIF-AIK var ”enastående” som beskriver man Martin Mutumbas övertag på 17-årige Emil Krafth som ”litet”.

Detta retar mig. Det är fegt och oärligt och detta är nog det som stör mig när jag tänker på Åke Unger.

Jag förstår att Canal + ger honom uppdragen för han har lätt för att prata och har inga problem med att inte vara expert. Men detta lismande inför tittarna retar jag mig på. Unger är inte journalist – han är en överdriven, närmast desperat försäljare  av en medioker produkt.

För Kraft är bra med boll men har mycket att lära sig om försvarsspel. Övertaget var groteskt stort och hade AIK haft en avslutare hade man vunnit matchen. Å andra sidan borde HIF avgjort sista tio, trots Erik Sundin. Tycker Conny Karlssons laguttagning är lite märklig.