Varför Roy och inte Harry

Att Dalglish fått sparken påminde mig om att jag borde skriva lite om det här med Roy och Harry.

Ni som läser mig vet att jag hårt dissade Pool både direkt efter utnämningen av Dalglish och inför den här säsongen. Även under, när jag såg hur primitivt de spelade. Samtidigt hade faktiskt Pool tur. Gerrard var skadad en del, Suarez avstängd. Men de två hade inte tillfört tillräckligt. Pool har fel spelare och hade fel manager. Hoppas de nu börjar bygga från grunden med den talang som faktiskt finns, typ Agger, Reina och kanske någon annan. Gamla cyniska gubbar som Gerrard och Jamie Carrahan (heter han så?) borde försvinna med Dalglish.

Den andre tränaren bland EPL-klubbarna på övre halvan som ”tänker” engelsk är Harry Rednapp. Ni som läser….   ….ja jag brukar dissa även Rednapp. Speciellt förr då han spelade rualt defensivt med ligan mest offensiva trupp.

Harry har ungefär haft samma förutsättningar som tränarna i Man City men gjort ett betydligt sämre jobb. Han har dessutom haft längre tid på sig. Jag tror det är detta engelska fotbollsförbundet märkte och det var därför de inte ens frågade Spurs om hans kontrakt.  Dessutom tror jag inte för ett ögonblick att han borde ha frikänts i den där spelskandalen han stod åtalad för/var inblandad i.

Så Roy får jobbet för han är minst dålig. Och tackar för förtroendet genom att ta ut en dålig landslagstrupp, inte kunna motivera det och sedan skälla på pressen för att de ställer ”fel” frågor. Grattis England!