Gamla sunkiga ”experter”

Det fanns en tid då alla gamla fotbollsspelare blev tränare. De visste ju bäst. Sedan började man ställa krav på tränarna och så försvann de värsta stolpskotten.  Men fortfarande gäller att har du bara varit tillräckligt stor som spelare så blir du initialt och med med automatik, även stor som tränare.

Det fanns en tid då alla gamla fotbollsspelare som kände någon i TV eller Radio blev experter på att tycka och analysera. Sedan kom reklam-TV och efter en inkörningsperiod på 10-15 år är i dag de värsta stolpskotten borta. Men fortfarande gäller att har du bara varit tillräckligt stor som spelare så blir du initialt och med med automatik, även stor som expertkommentator.

Nu dammar SVT av Tomas Brolin som akut reserv för Daniel Nannskog. Nannskog kämpade som fan men saknade nästan alla förutsättningar. Brolin har möjligtvis förutsättningar men bryr sig inte. Han sa i princip inget av värde, allt han vet om fotboll är relaterat till hans egen spelarkarriär.

Som om detta nu inte räckte kontrar Radiosporten med att damma av Ralf Edström.

Edström var kult på 90-talet, innan hans alkoholproblem tog över. Jag känner honom som en trevlig, kvick och lätt-tunnlad kille från många sommarlandskamper på 80- och 90-talet.

Åren innan han tvingades sluta på Radiosporten gjorde sig Ralf känd för att ständigt vara kritisk och hysa samma oerhört negativa och dömande uppfattning om Zlatan. Han delade den med Glenn Hysén, Svenska Dagbladets dåvarande sportkrönikör Jan Meijlard och ibland Glenn Strömberg. Det var många som kände obehag och en unken stank av rasism runt deras expertanalyser av Zlatans matcher, karriär och person.

Och nu när Ralf gör comeback är det samma spelare som är måltavla för hans förakt. Samma spelare som under de hittills varande två matcherna i EM varit Sveriges bäste spelare, möjligtvis tillsammans med Olof Mellberg.

Radiosporten borde inse att rasism, om än förklädd i en gammal fotbollsspelares ”analys” inte har i deras sändningar att göra.