Ett av mina favoritämnen är varför tennisen är så curlad bland äldre svenska sportjournalister. Nej, det handlar inte enbart om ”freebisar”, korta kjolar och den i särklass bästa cateringen av alla förbunden. Nej ,det är något mer, något annat som lockar.
En av landets bredaste sportjournalister, Kvällspostens Kent Hansson, har jag visserligen aldrig sett i Båstad men det hindrar honom inte från att ge ”rött kort till SOK” för att de ännu inte tagit ut Sofia Arvidsson till OS.
Så här skriver Kent i dagens tidning: ” Högst rankad av alla svenska tennisspelare. Borde vara självskriven i OS. Men av någon anledning som jag inte kan begripa, gjorde SOK tummen ner för Sofia.”
Jo Kent, så här komplicerat är det: SOK har bestämt att OS inte längre är en svensk breddtävling. För att inte skicka en massa utfyllnad ( typ svenska boxare) och istället koncentrera sig på de som är duktiga kräver man resultat i siffror , inte enbart i snack.
Man kräver att idrottaren har möjlighet att bli bland de åtta bästa.
Har Sofia Arvidsson det? Nej! Hon har en gång, för drygt sex år sedan under några veckor varit rankad 29:a i världen. I övrigt har hon konstant legat mellan 50- 80:e plats i världen och det främst genom att hon vinner några små ”Division 3-turneringar” mot afrikanska tonåringar per år. Objektivt sätt är Sofias ranking alldeles för hög för hennes kapacitet.
Eftersom även SOK fjäskar för svensk tennis så har man gett tennisspelarna en extra chans. De får komma med om de tagit sig till kvartsfinal. Inte i en speciell turnering utan i en Grand Slam. Sofia har alltså fyra chanser per år att visa att hon är mycket bättre än sin ranking.
Hur har det då gått? Jo…
| Australiska öppna | Tredje omgången (2006) |
|---|---|
| Franska öppna | Andra omgången (2005, 2006) |
| Wimbledon | Andra omgången (2005) |
| US Open | Andra omgången (2006, 2008, 2010) |
På åtta år, och alltså cirka 32 chanser, har aldrig Sofia kommit längre än de 32 bästa.
Begriper du bättre nu Kent?
På Sofias egen blogg klagar hon på SOK och menar att hon borde få åka för att hon är bäst i landet. I en kommentar till TT efter beslutet menade hon att hon hade medaljchans i mixed tillsammans med uttagne topprankade dubbelspecialisten Robert Lindstedt som är uttagen med dubbelpartnern Johan Brunström.
Problemet är att Sofia inte heller är speciellt bra i dubbel. Hon har varit rankad 62, eller 110 som bäst i historien, uppgifterna varierar.
Och i mixed – som är en speciell tävlingsform i sig ganska annorlunda än vanlig ”genusdubbel” och där många stora stjärnor varit ganska mediokra – står hon inte noterad för några resultat över huvud taget.
Ifall nu Wikipediauppgifterna stämmer, att hon aldrig spelat mixed: är det då inte ganska uppseendeväckande att hävda att man har medaljchans i en OS-gren som man aldrig tävlat i?
Hurvida Kent begriper det här resonemanget ska var osagt men jag har i alla fall gjort vad jag kunnat.
Lämna ett svar