AIK-Häcken

Ser första tio minuterna och konstaterar att Peter Gerhardsson har problem.  Han har inte verktygen att lösa de t psykologiska traumat. För Häcken är ett bättre lag än AIK och kan ändå förlora så stort. Efter tio minuter stod det 2-1 till AIK men Häcken borde minst ha kvitterat. Minst – så mycket bättre var de och så blottade för snabba omställningar är AIK när de försöker pressa högt. MFF gjorde 4 på en halvlek. Häcken borde gjort 2-3 de första tio!

Det är ett trauma ifall man efter 1.50 minuter har en hörna mot sig men också allsvenskan i särklass längsta backlinje och en målvakt som är typ 195 cm. Att då låta den relativa ”knatten” Borges stå och nicka ohotat tre meter från mållinjen är etttrauma. Och som Christoffer Källqvist slänga sig och försöka täcka Borges andra nick med FÖTTERNA FÖRST antyder att felet sitter i huvuden och händer, inte i fötter.

Det var en av de mest knepiga och dåliga försök att rädda jag sett på den här nivån. Som om Källqvist täckte mer och bättre med fötterna än med händerna – cirka 150 cm över gräset.  Men det bekräftar min diagnos om Källqvists målvaktsarbete – han bär på en rädsla som ibland tar överhand. Det är olyckligt och tragiskt eftersom Källqvist har så många andra bra förutsättningar att vara en riktigt bra allsvensk målvakt!

Och det är sådana här räddningar som en målvakt måste bedömas efter – inte att man släpper in ett taffligt mål nån gång eller missbedömer en bollbana eller tappar en hörna. Tyvärr, en räddning kan avslöja mycket om en målvakts egentliga kapacitet precis som tio minuter av en match kan säga väldigt mycket både om matchen och om ett lags allmänna tillstånd.

Häckens fortsatta utveckling är spännande för om de INTE tar minst fyra poäng i de två nästa matcherna borde nog styrelsen fundera på alternativ till Gerhardsson – dubbelmöte mot Örebro!