Durmazaffären 1

Fem miljoner kronor för Jimmy spekuleras det om, stämmer säkert ganska väl.

Det är löjligt lite för en så pass hypad spelare. En orsak är att alla spelare lämnar när de har ett halvår kvar på kontraktet. Är de dessutom mindre kloka  så låter de sig förföras av agenter och kommande klubb och ställer indirekta ulitimatum till den svenska klubben.  Som Durmaz verkar ha gjort.

Jag kan förstå att Jimmy Durmaz förförs. Jag gillar det inte men under omständigheterna är fem miljoner i juli mer än noll kronor  i januari.

Jag har en lösning. Skriv fr o m nu alltid in ett extra halvår i kontrakten. Sälja alltid i januari -ALDRIG på sommaren. Och om klubbarna vill köpa då – ta rejält betalt! Inga grindslantar som i fallet Durmaz.

För spelaren innebär det att han inte kan spela ut ”nollkortet”. Det är en försämring men när MFF skriver kontrakt med unga spelare bör de ha lättare att lägga in ett extra halvår i kontraktet.

För MFF betyder det att man kan värva före säsongen och behålla spelaren hela säsongen. Jag tror det är det enskilt värsta problemet som klubbar kan råka ut för. Att förlora nyckelspelare mitt i säsongen. Det exceptionella undantaget är HIF och redan fullkomligt sagolika höst 2011. Dessutom säljer man i så fall spelare när de är eller presterat  som bäst – efter höstsäsongen. Det borde rimligtvis öka priset jämfört med sommarrean.

Och den här idén är faktiskt bra även för spelaren som först får två månaders inskolning i klubben, kulturen och landet innan det krävs att han ska prestera på planen. Det är sånt agenter och tabellnödiga klubbar skiter i men  spelare och tränare borde uppskatta det!