OS dag 5: mensbomb bakom simfiaskot?

Jag har på SVT och Staffan Lindeborg medan jag skriver i ett annat rum. Han höjer sällan rösten numera. Och Chrunak har en väldigt dyster röst. Det har han alltid. Chrunak är dock en man jag gillar eftersom han har en uppriktigt och ärlig relation till sin sport. Han var cynisk och bitter redan som förbundskapten men ibland blir rösten ljus och orden entusiastiska.

Så borde flera relationer till idrott vara. Även bland sportjournalister.

Lindeborg konstaterar att av de 24 svenskar som varit i bassängen har en (1) persat.

Det påminner om Tokyo-OS -64. 15-åriga Jane Cederqvist hade tagit silver i Rom. Birger Buhre hade sett till att det byggdes simbassänger precis överallt  och nu skickade man en jättetrupp tjejer. De var alla medaljkandidater. I Sverige.

Enda problemet var att alla tjejerna mensade samtidigt och ingen var i närheten av sitt pers. Och det tog 10 år innan svensk simning hämtade sig – och då på herrsidan. Och sedan kom östtyskorna och så fick svensk damsimning vänta tills 1990-talet.

Jag begär inte att Staffan Lindeborg, eller tjejen med det sluddriga engelska uttalet, ska fråga en gråtande Sarah Sjöström hur hon egentligen har det med mensen men det vore bra ifall man kunde hitta en förklaring. Varför missar alla sin formtopp. Dessutom verkar det bara vara tjejer som simmat än – har de genusveckor? Är omklädningsrummen alltför få?  Var det bara i IOK-gubbarnas fantasi som de tävlande var redo för mixade omklädningsrum?