Målvakter är lovliga byten

Expertkommentator Martin Åslund menade att domare Stålhammar inte visar ut Tom Söderberg för stämplingen mot Johan Dahlin eftersom det är trångt och att han ”inte ser situationen”.

Men varför varnar han då?

Varnar han på hörsägen, eller chansar han bara Åslund?

Stålhammar ser stämplingen men bedömer att det är inte så farligt att stämpla målvakter i bröstet än att stämpla mittbackar.

Dessutom är Söderberg stämpling betydligt allvarligare för

a. Han vet att det kommer ut en målvakt mot bollen

b. Han ser dessutom Dahlin rusa mot bollen men använder ändå sulan så högt OCH med kraft för att stöta bollen i mål!

Markus Halsti har enbart ögonen på bollen och  försöker ta ned bollen med vristen.

Så hur fan, ja faktiskt, kan Stålhammar blott ge varning till Söderberg och visa ut Halsti?


, ,

3 svar till ”Målvakter är lovliga byten”

  1. Stålhammar gillar stå i centrum och därför kommer det röda som ett brev på posten.
    Gult kort räcker då avsikten saknas helt men spelförståelse är något som Stålhammar saknar.
    Lerejus-klass!

  2. Halsti ska klara sig med gul medan Tom borde åkt ut. Och när Stålhammar verkligen har chansen att delvis balansera sitt feldomslut så fegar han ur. Tycker annars Stålhammar gjort flera lysande insatser på Stadion i år – som fjärdedomare. Kanske han skulle specialisera sig på det han verkligen har fallenhet för?

  3. Klara av byten, tiden, hålla koll på Norling och bortatränare är lagom för hans kapacitet.
    Undrar hur Lerejus är som fjärdedomare?

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa