SDS igen!
Fortsätter att ha kul åt Sydsvenskans OS-bevakning. Den här gången är det rubrikerna på nätet som är så dåliga att man tänker om redigeraren medvetet gör ett uselt jobb? ”Lidberg chans till brons” är ingen höjdare, speciellt som ”Lidberg har bronschans” är både kortare och bättre. Bäst är dock Heidi Silvanders oerhört initierade genomgång av onsdagens kvartsfinal i handboll mellan Danmark och Sverige. Den skarpsinniga texten har fått en lika skarpsinnig rubrik: ”Vinna eller försvinna?”.
Allvarligt talat Sydsvenskan – hur kunde det gå så här illa? Utan Anja Gatu har jag faktiskt svårt att finna något som helst av läsvärde . Ja – en text av Max om Saudiarabiens första damolympier verkar lovande. Faktiskt! Men resten, Jesus!
Sydsvenskan har en av landets bästa kultursidor. Featuresidorna börjar rycka upp sig ordentligt, man har flera politiska skribenter av absolut toppklass, en hyfsad ledarsida, ganska bra Malmösidor, övervägande spännande debattsida och har egen ambitiös utrikesbevakning. Plus underbara Köpenhamnsidor. Så varför är sportredaktionen, utan Anja, utklassad av t ex Helsingborgs Dagblad, sämre än Kristianstadsbladet och har sämre fotbollsskribenter än Trelleborgs Allehanda och sämre handbollsskribenter än Ystads Allehanda? Och har varit så i 20 år! Varför?
About this entry
You’re currently reading “SDS igen!,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- augusti 7, 2012 / 18:58
- Kategori:
- Löjesjournalistiken, OS 2012
- Etiketter:
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]