Ranégie vs Hamrén

I en av sina första landskamper överraskade Erik Hamrén med att ta ut då 57-årige Markus Lantz till en bortalandskamp. Han fick t o m göra ett inhopp. Jag diskuterade det länge här, ifall Hamrén fått betalt för att ta ut Lantz eller det bara var en gammal skuld Hamrén betalade.

Till EM fick 37-årige Olof Mellberg åka med även om han var skadad.

Så varför tar inte Hamrén ut allsvenskans bäste forward i en trupp med hål? Är Ranégie inte tillräckligt gammal? Vägrar hans agent att betala Hamrén? Varför tar Hamrén inte ut någon ö h t?

Jag kan faktiskt inte svara på det för jag finner det alldeles ofattbart.

Vad Hamrén säger är att:

a. Jag behandlar spelare olika.

b. Det inte är någon mening att glänsa i allsvenskan för det betyder absolut ingenting -för Hamrén.

c. Ju förr du lämnar allsvenskan desto bättre – gagnar det verkligen svensk fotboll?

d. Jag är ointresserad av att ge unga spelare chansen. Jo Fulhan-HIF-aren är med men varför inte också ta ut en ung lovande forward som får vara med också känna efter och lära sig?

Ofattbart är det!