Helsingborg ägde den första och hemmalaget den andra och med två snabba mål avgjorde förmodligen boråsarna allsvenskan.
Finns mycket som är bra i Elfsborg: seriens bästa mittfält, en klok målvakt och två duktiga forwards som kompletterar varandra. Elm visade i dag att han inte är så kass trots allt. T o m ganska imponerad. Plus en trevlig tränare.
Tyvärr, för de är inte tillräckligt bra för att vinna, i mina ögon. Ett lag som åker ut mot Horsens i Euroleaguekval och får stryk av Åtvidaberg med 5-0.
En av anledningarna är att alla domare beundrar Anders Svensson. På samma sätt som detta kollektiv, delvis omedvetet, gav Henrik Larsson fördelar och hade en högre varningströskel för Svensson. Han har minst en, eller två professionella, strategiska frisparkar per match och den slags frisparkar är varning. Egentligen. Samtidigt är Svensson Elfsborg i högre grad än Henke var HIF. Det blir ett ”Svenssonguld”!
Ett annat skäl är att Elfsborg inte tappat spelare på flera säsonger utan kunnat köpa nytt, plockat dem spelare. Sju. åtta spelare är ju hemvändare och det ska till en bra ekonomi för det. Och den ekonomin kommer inte av publikintäkter. Att spela en seriefinal mot förra årets mästare i underbart sommarväder och inte ha en egen beläggning på mer än ca 70 procent är ytterst genant! Borde rendera böter!
Elfsborg har dock så mycket pengar för att kommunen gick in och gav bort en arena. Hade alla lag i allsvenskan kunnat spela gratis hade seriens sett annorlunda ut. Det är en konkurrensfördel som borde provas i en rättslig instans. Inte för att sätta dit Elfsborg men för att diskutera vad kommunala borgensåtaganden och generositet innebär för skattebetalarna.
Ser gärna en allsvensk tabell räknat på antalet stödmiljoner som klubbarna får av respektive stad/kommun.
Slutligen ska medges att det lag som vinner allsvenskan alltid, nästan alltid,gör det rättvist.
Lämna ett svar