Johan Wall och betygjournalistikens grav

Det är kul med betyg. Och svårt. Sätta betyg på två spelare, skriva ständiga uppdateringar, se tekniska mönster och upptäcka detaljer. Det är omöjligt. Och sedan lämna 1000 tecken på slutsignalen och 2500 till efter en timme. Klart det blir lite fel ibland. Inte på landskamper när tre, fyra journalister resonerar sig i hop men ensam på en kall allsvensk läktare i september kan en given trea bli en två eller fyra. Självklart

DÄREMOT. En motivering är en motivering. Det finns grundkriterier och Johan Wall på Kvällsposten är visserligen ung men det är i det här fallet ingen förmildrande omständighet. Han representerar en av landets största tidningar.

Johan Wall och jag var båda på matchen HIF -Sundsvall och det bär mig emot att recensera en kollega jag arbetat bredvid men det måste faktiskt finnas några jävla gränser. Även för Kvällsposten/Expressen.

Sundsvalls två bästa spelare var målvakten Oscar Berglund och anfallaren Johan Eklund. Comes without saying.

Eklund var ständigt ensam omgiven av två, tre försvarare. Ändå lyckades han hålla och fördela bollar med fötter och huvud till lagkamrater – bland annat nednickningen till Fredrik Holsters smekning i ribbans underkant. Han kämpade och sprang och glidtacklade men fick i princip inte en enda vettig boll på 90 minuter. I andra dog hela Sundsvall.

Wall ger Eklund sämsta betyg eftersom han ”inte hade ett enda avslut på hela matchen. Som anfallare är det ett bedrövligt resultat”.

Oscar Berglund var till skillnad från IFK Göteborgsmatchen helt hjälplös på alla fyra målen. Han gjorde några hyfsade räddningar, tappade inga höjdbollar och hade utifrån matchutvecklingen en fullt godkänd insats. Wall skriver”Med fyra insläppta mål kan man inte bli annat än underkänt”.

Johan, vi tar det simpelt så du förstår, kanske förstår:

Om Berglund nu också räddad tio straffar – då hade han alltså fortfarande blivit underkänd av dig?

Om t ex Zlatan är så hårt markerad att han istället för egna avslut spelar fram till samtliga tio mål (Marcus Berg-målet typ) när Sverige slår Spanien 10-0 – då kommer du ge Zlatan underkänt?

Man kan tycka att det här är en skitsak men det handlar om något mer än betyg och Johan Wall. Det handlar inte ens om krav på en fundamental förståelse för det man är satt att kritiskt bevaka som ”expert”. Det handlar inte enbart om grundläggande förståelse för vad en målvakt, respektive forwards sysslar med och ska bedömas efter.

Ytterst handlar det om kärleken till fotboll. Fotboll är, i mina och ett par hundra miljoner andra människor, alltför viktig och värdefull för att man matt blott genom att företräda en tidning anser sig vara legitimerad expert med rätt att döma och värdera.

Hur ska svenska fotbollsjournalister få någon som helst respekt av tränare, spelare, ledare och supportrar om de envisas med att kalla okunniga för experter? Johan, hur tycker du själv det hade varit om dina texter betygsattes av en analfabet, litteraturkritiker på en landets största tidningar?