Det ogiltiga 2-2-målet

Ingen talade om det i TV under eller efter men självfallet försigicks Djeprs 2-2 av en frispark.

Bortalaget placerade en spelare framför Turina vars enda uppgift var att se till att han inte kunde gå ut och plocka ner hörnan. Den motståndaren både flyttar sig och håller ut armarna för att hindra Turina.

Det var en solklar obstruktion men ingen av de fem domarna ser det och ingen av de otaliga TV4-experterna bryr sig.

För jag tror det påverkar bedömningen – att Turina är så stor. Jag tror att alla de här personerna som neglicerar foulen med vetet eller omedvetet plockar in Turinas väldiga kropp i bedömningen. De tycker att han borde klara allt sånt. Förutom det faktum att målvakterna alltid är förfördelade.

Vad gör man då för att förhindra sånt här? Jo man ställer en spelare mellan målvakt och motståndare. Och han stod där alldeles i början men i stället för att knuffa och hålla undan motståndaren försvann AIK-strax innan hörnan slogs.

Framförallt kan jag dock tycka att en så tydligt ojusthet och med fem personer i headset, ja sex egentligen, så måste någon kunna se och reagera. Och jag tror de såg men de tyckte att Turina var alltför stor.

Så ibland är det en stor nackdel att vara välväxt målvakt.