Feminismen falska trosuppfattning

Sportredaktören på Feministiskt Perspektiv tyckte inte att Kristianstads DFF:s spelare skulle spela in en Baywatch-parodi. Hon tyckte istället att media skulle tvingas skriva mer om damfotboll. I P1:s strax före 08.30 i morse.

Däremot hade hon inga synpunkter på att AIK:s herrhockeyspelare ställde upp i en kalender med bara överkroppar för att locka fler tjejer att gå på hockey.

Det är vad de avklädda kropparna kan associera till som är det skadliga, enligt sportredaktören, och en Baywatchparodi associerar till manligt förtryck och kvinnan som sexobjekt. Att män kan vara sexobjekt, att människor kan vara stolta över sina kroppar var inte något sportredaktören över huvudtaget reflekterade över. Hon förstod det inte.

Och ifall någon tvekar om min egen uppfattning; kvinnor utnyttjas sexuellt över allt. En del män utnyttjas också. Det finns stora genusbetingade orättvisor i samhället. Men att damfotbollstjejer vill göra en Baywatchvideo för att på ett skämtsamt visa att de också är kvinnor är lika oskyldigt som att AIK-spelarna vill visa att de har muskler under alla skydden.

De gillar sina kroppar och vill skryta med det – vad är det för fel på det? Ska vi förbjuda H&M att sälja korta kjolar och urringade tröjor? Ska inte män få gå i linnen och tajta byxor? Ska vi göra som i lumpen förr i tiden och låta alla glasögon se exakt likadana ut?

KDFF:s video fick 100 000 klick på youtube innan den togs bort – varför? Videon var inte menad att locka sponsorer i sig. den ville signalera att vi är vanliga tjejer – de ville normalisera relationen till det något mindre lyckade begreppet ”damidrott”.

Videon togs bort för att klubben och spelarna tyckte att uppmärksamheten blev olustig. Spelarna har tidigare gjort ett flertal videoparodier men den här blev fel.

Den blev fel därför att många svenskar är kvar i en gammal lutheransk föreställning om att kroppen inte är vacker utan ful och på alla sätt bör förtryckas och förfulas. De feminister som inte kan acceptera att miljoner män och kvinnor går på gym för att må bättre och för att förbättra sin relation till kroppen är ungefär som de talibaner och andra islamistiska extremister som kräver att kvinnor ska täcka allting av kroppen.

Som min kvinnliga tantralärare sa i går: det är aldrig fel att vara naken, felet är de föreställningar det eventuellt skapar i andras fantasier.

De 100 000 var ju inte kåta gubbar som skulle få se kvinnor i röda bikinin – faktum är att t o m en sportredaktör på Feministisk perspektiv borde veta att det finns andra och alternativa sätt att runka av sig på framför en dataskärm. Men det gör inte talibanfeministen till sportredaktör. Hon fokuserar istället på hennes egen unkna trosuppfattning och rigida moral som norm för alla andra tjejer.