Den sjuka offsideregeln

Newcastles 2-1 i går mot United var intressant. Unitedbacken Evans knuffar fram en motståndare så att han är offside. Sedan kommer ett skott som likväl är en passning rakt mot den offsidestående framför mål. Målvakten De Gea går efter den bollbanan medan Evans, av någon märklig anledning- kanske förstår han inte att motståndaren är klart offside, försöker bryta passningen och styr bollen i eget mål utan chans för De Gea.

Linjemannen viftar för offside. Domaren beslutar att döma mål eftersom han inte anser att den offsidestående påverkade spelet. Åtminstone är det så jag tror han resonerar.

Ferguson kokade!

Jag förstår honom. Bollen spelades i den offsideståendes riktning i tio meter och bröts först med tre meter kvar. Framförallt som målvakt är det självklart att den offsidestående påverkar målvaktens agerande.  Ifall De Gea och Evans vetat om att motståndaren var offside hade de släppt bollen och det hade blivit inspark eller frispark för offside.

För mig är den här tolkningsleken med ”påverkar eller inte påverkar” fullkomligt absurd. Framförallt för mig som målvakt påverkar alla spelare spelet. Även de som inte råkar stå nära bollen. I teorin kan motståndarna ställa en spelare rakt framföra mig som hela tiden skymmer sikten och enligt gällande tolkning påverkar han inte spelet eftersom han inte behöver vara nära bollen. Galet!