Chelseas omställningar

Detta är vad Chelsea är bäst, och sämst, på – omställningar.

Bäst offensivt i ligan i konkurrens med Man United. Speciellt när Fernando Torres är i form så går det snabbt och man kommer med många spelare. Hazard, Mata, Lampard, Oscar fyller på och det är spelare som löper rätt och som ett kollektivt. Damba Ba är också en duktig kontringspelare  men jag tycker Torres är bättre.

Vad Chelsea är sämst i ligan på, eller bland de sämsta är defensiva omställningar – något det sällan talas om. Chelsea har i konkurrens med Liverpool ligans stabbigaste defensiva spelare i förhållande till hur ofta de tvingas föra matcherna på offensiv planhalva. Ifall man har 60 meter till eget mål och de som ska försvara är Ivanovic, Cahill och Terry så kan man lätt räkna ut att ifall de inte lyckas göra frispark på ett snyggt sätt så kommer de förlora löpduellerna. Lägg därtill Cole som inte har en riktig försvarares hjärna; han är, utan boll, arrogant och ful och har problem med löpdueller p g a fysisken. Det andra som kan tänkas ta ett ansvar i defensiva omställningar är Lampard och Ramirez. Ramirez är OK. Lampard har inte tagit en defensiv 60 meterslöpning de senaste säsongerna efter som han tänker offensivt och har en tung, 34-årig kropp. Precis som Gerrard – en annan spelare som hade mått bra av att få avrunda karriären i en liga med lägre tempo.

Benitez måste tänka om – han kan inte både etablera tryck mot motståndarna och ha tre dinosaurier i backlinjen!